July 2nd, 2015

Мои твиты

Collapse )

У жизни нет конца и нет начала...

Ведущий конструктор ОКБ <<Импульс>> Владимир Ефремов умер внезапно.
Зашелся в кашле, опустился на диван и затих. Родственники поначалу не поняли, что случилось ужасное. Подумали, что присел отдохнуть. Наталья первой вышла из оцепенения. Тронула брата за плечо: Володя, что с тобой? Ефремов бессильно завалился на бок. Наталья попыталась нащупать пульс. Сердце не билось! Она стала
делать искусственное дыхание, но брат не дышал. Наталья, сама медик, знала, что шансы на спасение уменьшаются с каждой минутой.
Пыталась <<завести>> сердце, массируя грудь. Заканчивалась восьмая минута, когда ее ладони ощутили слабый ответный толчок. Сердце включилось. Владимир Григорьевич задышал сам.
- Живой! - обняла его сестра. - Мы думали, что ты умер. Что уже все, конец!
- Конца нет, - прошептал Владимир Григорьевич. - Там тоже жизнь. Но другая. Лучше...
Владимир Григорьевич записал пережитое во время клинической смерти во всех подробностях. Его свидетельства бесценны. Это первое научное исследование загробной жизни ученым, который сам пережил смерть. Свои наблюдения Владимир Григорьевич опубликовал в журнале <<Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного технического университета>>, а затем рассказал о них на научном конгрессе. Его доклад о загробной жизни стал сенсацией.
- Придумать такое невозможно! - заявил профессор Анатолий Смирнов, глава Международного клуба ученых.

*Репутация Владимира Ефремова в научных кругах безупречна.*

Он крупный специалист в области искусственного интеллекта, долгое время работал в ОКБ <<Импульс>>. Участвовал в запуске Гагарина, внес вклад в разработку новейших ракетных систем. Четырежды его научный коллектив получал Государственную премию.
- До своей клинической смерти считал себя абсолютным атеистом, - рассказывает Владимир Григорьевич.
- Доверял только фактам. Все рассуждения о загробной жизни считал религиозным дурманом. Честно говоря, о смерти тогда не думал. Дел на службе было столько, что и за десять жизней не расхлебать. Даже лечиться было некогда - сердце шалило, хронический бронхит замучил, прочие хвори досаждали. 12 марта в доме сестры, Натальи Григорьевны, у меня случился приступ кашля. Почувствовал, что задыхаюсь. Легкие не слушались меня, пытался сделать вдох - и не мог! Тело стало ватным, сердце остановилось. Из легких с хрипом и пеной вышел последний воздух. В мозгу промелькнула мысль, что это последняя секунда моей жизни. Но сознание почему-то не отключилось. Вдруг появилось ощущение необычайной легкости.
У меня уже ничего не болело - ни горло, ни сердце, ни желудок.
Так комфортно чувствовал себя только в детстве.
Не ощущал своего тела и не видел его.
Но со мной были все мои чувства и воспоминания.
Я летел куда-то по гигантской трубе. Ощущения полета оказались знакомыми - подобное случалось прежде во сне. Мысленно попытался замедлить полет, поменять его направление.
Получилось! Ужаса и страха не было. Только блаженство. Попытался проанализировать происходящее. Выводы пришли мгновенно. Мир, в который попал, существует. Я мыслю, следовательно, тоже существую. И мое мышление обладает свойством причинности, раз оно может менять направление и скорость моего полета. Труба - Все было свежо, ярко и интересно, - продолжает свой рассказ Владимир Григорьевич.
- Мое сознание работало совершенно иначе, чем прежде. Оно охватывало все сразу одновременно, для него не существовало ни времени, ни расстояний. Я любовался окружающим миром.
Он был словно свернут в трубу. Солнца не видел, всюду ровный свет, не отбрасывающий теней. На стенках трубы видны какие-то неоднородные структуры, напоминающие рельеф. Нельзя было определить, где верх, а где низ. Попытался запоминать местность, над которой пролетал.
Это было похоже на какие-то горы. Ландшафт запоминался безо всякого труда, объем моей памяти был поистине бездонным. Попробовал вернуться в то место, над которым уже пролетел, мысленно представив его. Все вышло! Это было похоже на телепортацию. Телевизор.
- Пришла шальная мысль, - продолжает свое повествование Ефремов. - До какой степени можно влиять на окружающий мир?
И нельзя ли вернуться в свою прошлую жизнь? Мысленно представил старый сломанный телевизор из своей квартиры.
И увидел его сразу со всех сторон. Я откуда-то знал о нем все.
Как и где он был сконструирован. Знал, где была добыта руда,
из которой выплавили металлы, которые использованы в конструкции.
Знал, какой сталевар это делал. Знал, что он женат, что у него проблемы с тещей. Видел все связанное с этим телевизором глобально, осознавая каждую мелочь. И точно знал, какая деталь неисправна. Потом, когда меня реанимировали, поменял тот транзистор Т-350 и телевизор заработал... Было ощущение всесильности мысли. Наше КБ два года билось над решением сложнейшей задачи, связанной с крылатыми ракетами. И я вдруг, представив эту конструкцию, увидел проблему во всей многогранности. И алгоритм решения возник сам собой. Потом я записал его и внедрил.
Бог, oсознание того, что он не один на том свете, пришло к Ефремову постепенно.
- Мое информационное взаимодействие с окружающей обстановкой постепенно утрачивало односторонний характер, - рассказывает Владимир Григорьевич.
- На cформулированный вопрос в моем сознании появлялся ответ. Поначалу такие ответы воспринимались как естественный результат размышлений. Но поступающая ко мне информация стала выходить за пределы тех знаний, которыми обладал при жизни. Знания, полученные в этой трубе, многократно превышали мой прежний багаж!
Я осознал, что меня ведет Некто вездесущий, не имеющий границ. И Он обладает неограниченными возможностями, всесилен и полон любви. Этот невидимый, но осязаемый всем моим существом субъект делал все, чтобы не напугать меня. Я понял, что это Он показывал мне явления и проблемы во всей причинно-следственной связи. Я не видел Его, но чувствовал остро-остро. И знал, что это Бог... Вдруг я заметил, что мне что-то мешает. Меня тащили наружу, как морковку из грядки. Не хотелось возвращаться, все было хорошо. Все замелькало, и я увидел свою сестру. Она была испуганной, а я сиял от восторга...
Eфремов в своих научных работах описал загробный мир при помощи математических и физических терминов. В этой статье мы решили попытаться обойтись без сложных понятий и формул.
- Владимир Григорьевич, с чем можно сравнить мир, в который вы попали после смерти?
- Любое сравнение будет неверным. Процессы там протекают не линейно, как у нас, они не растянуты во времени. Они идут одновременно и во все стороны. Объекты <<на том свете>> представлены в виде информационных блоков, содержание которых определяет их местонахождение и свойства.
Все и вся находится друг с другом в причинно-следственной связи.
Объекты и свойства заключены в единую глобальную информационную структуру, в которой все идет по заданным ведущим субъектом - то есть Богом - законам. Ему подвластно появление, изменение или удаление любых объектов, свойств, процессов, в том числе хода времени.
- Насколько свободен там в своих поступках человек, его сознание, душа?
- Человек, как источник информации, тоже может влиять на объекты в доступной ему сфере. По моей воле менялся рельеф <<трубы>>, возникали земные объекты.
- Похоже на фильмы <<Солярис>> и <<Матрица>>...
- И на гигантскую компьютерную игру. Но оба мира, наш и загробный, реальны. Они постоянно взаимодействуют друг с другом, хоть и обособлены один от другого, и образуют в совокупности с управляющим субъектом - Богом - глобальную интеллектуальную систему. Наш мир более прост для осмысления, он имеет жесткий каркас констант, обеспечивающих незыблемость законов природы, связующим события началом выступает время. В загробном мире констант либо нет вообще, либо их значительно меньше, чем в нашем, и они могут меняться.
Основу построения того мира составляют информационные образования, содержащие всю совокупность известных и еще неизвестных свойств материальных объектов при полном отсутствии самих объектов. Так, как на Земле это бывает в условиях моделирования на ЭВМ. Я понял - человек видит там то, что хочет видеть. Поэтому описания загробного мира людьми, пережившими смерть, отличаются друг от друга.
ИСТОЧНИК: http://newrezume.org/news/2015-05-28-9165

Как менялись стандарты женской красоты

Стандарты женской красоты

В сети появилось видео, как менялись стандарты женской красоты за три тысячи лет
В трехминутном ролике реальные женщины изображают красавиц всех времен.

Сотрудники компании Buzzfeed создали видео, в котором главный упор на том, какие женские формы были в моде в течение 3000 лет. Чтобы четче представить идеалы красоты, всех женщин одели в одинаковые белые купальники.
Самое интересное в видео то, что авторы воспользовались не абстрактными картинками из прошлого, а подобрали женщин-современниц с разными типами фигуры.

Видео создали, чтобы показать, что женская красота разнообразна и нет единого способа ее интерпретировать.

КРИТЕРИИ КРАСОТЫ

Древний Египет (1292-1069 в. до н.э.): стройная, узкие плечи, высокая талия, симметричное лицо

Древняя Греция (500-300 в. до н.э.): пухленькая, пышнотелая. Светлая кожа, женщин считали "дефектной" копией человека

Династия Хань (206 в. До н.э.- 220 в. н.э.): тонкая талия, бледная кожа, большие глаза, маленькие ступни

Итальянский Ренессанс (1400-1700): пышная грудь, округлый живот, полные бедра, светлая кожа

Викторианская Англия (1837-1901): желательно пышки, подтянутая талия, женщины носили корсеты,чтобы достигнуть идеальной формы тела

Двадцатые (с 1920): плоская грудь, гиперболизированная талия, короткий "боб", мальчишеская фигура

Золотой век Голливуда (с 1930 по 1950): пышная, фигура по типу "песочные часы", большая грудь, тонкая талия

"Свингующие шестидесятые" (с 1960): гибкая, стройная, длинные и стройные ноги, подрастковая комплекция

Полностью смотрите источник:
http://newrezume.org/news/2015-05-29-9174

ЦИТИРУЯ Марину ЦВЕТАЕВУ....

О чувствах
Влюбляешься ведь только в чужое, родное — любишь.
...Любить — значит видеть человека таким, каким его задумал Бог и не осуществили родители.
«Я буду любить тебя все лето» — это звучит куда убедительнее, чем «всю жизнь», и — главное — куда дольше!
«Стерпится — слюбится». Люблю эту фразу, только наоборот.
Нет на земле второго Вас.
Мужчины не привыкли к боли — как животные. Когда им больно, у них сразу такие глаза, что все что угодно сделаешь, только бы перестали.
Мечтать ли вместе, спать ли вместе, но плакать — всегда в одиночку.
Если я человека люблю, я хочу, чтобы ему от меня стало лучше — хотя бы пришитая пуговица. От пришитой пуговицы — до всей моей души.
Человечески любить мы можем иногда десятерых, любовно — много — двух. Нечеловечески — всегда одного.
Если бы Вы сейчас вошли и сказали: «Я уезжаю надолго, навсегда» — или: «Мне кажется, я Вас больше не люблю», я бы, кажется, не почувствовала ничего нового: каждый раз, когда Вы уезжаете, каждый час, когда Вас нет, — Вас нет навсегда, и Вы меня не любите.
Женщины говорят о любви и молчат о любовниках, мужчины — наоборот.
Все женщины ведут в туманы. Полностью читайте в источнике.
Источник: http://www.adme.ru/tvorchestvo-pisateli/30-pronzitelnyh-citat-poetessy-mariny-cvetaevoj-956010/ © AdMe.ruhttp://www.adme.ru/tvorchestvo-pisateli/zagadka-stihotvoreniya-mne-nravitsya-chto-vy-bolny-ne-mnoj-967110/

Основные трудности при обучении рисованию и как их преодолеть

В 1961 году картина Анри Матисса (1869–1954) «Лодка», выставленная в Нью-йоркском
Музее современного искусства, провисела вверх ногами сорок семь дней
Анри Матисс, «Лодка», 1953 год

Если вы решили научиться рисованию, книги по ИЗО вам не помогут, а вот отсутствие перфекционизма — вполне. Почему не стоит брать сложные темы для рисунка в надежде «прокачать» свой уровень и как спортивные принципы помогают приумножить мастерство рисования? Художница lotilda_art делится ученическим и преподавательским опытом.
Collapse )
    Барт

    Меня объявили в розыск



    Надеюсь, за мою голову назначена достойная награда. Не успел я прилететь в Уфу, как через знакомых мне начали поступать сигналы о том, что меня ищут. Ищет администрация Уфы, ищут местные депутаты.

    Вскоре по всем гостиницам и хостелам города разослали вот такое письмо:

    "Здравствуйте, Коллеги. Уважаемые руководители гостиниц, хостелов, санаториев! Просим Вас проинформировать Дирекцию по подготовке и проведению саммитов Администрации ГО г.Уфы по заселению московского блогера Ильи Варламова по телефону 279-11-89. С уважением,

    Дирекция Администрации городского округа город Уфа
    Республики Башкортостан по подготовке и проведению
    саммитов ШОС и БРИКС в 2015г.
    тел/факс: +7(347) 279-11-89
    e-mail: direkcia@ufacity.info

    Best regards,
    Holding of SCO and BRICS summits in Ufa in 2015
    tel./fax: +7(347) 279-11-89
    e-mail: direkcia@ufacity.info"


    Я сначала подумал, что это фейк: ну не может же администрация города за неделю до саммитов БРИКС и ШОС заниматься такой ерундой. Но нет! Мои друзья позвонили по указанному телефону, и вот такой забавный разговор получился:

    [Первый раунд переговоров]
    – Алло, алло. Здравствуйте, девушка.
    – Здравствуйте.
    – Меня зовут Арам Сергеевич Тоноян.
    – Очень приятно.
    – Я – директор хостела на Кавказской, хостел «Солнечный». Куда дозвонился я, скажи, пожалуйста, сестрёнка?
    – Вы позвонили в дирекцию по подготовке к саммитам БРИКС и ШОС города Уфы.
    – Такой вопрос. Мне вчера письмо пришло. У нас девочка, администратор, сказала, интересуются по одному гостю.
    – По Варламову?
    – Ну да, по Варламову. А что это за человек, что вообще надо от нас?
    – Это известный российский блогер, ведёт блог в интернете.
    – А он чё это, преступление какое совершил, полицию вызвать?
    – Нет, не преступник, просто блогер.
    – А как тогда? Зачем сообщать? Это же гость наш, мы же не можем говорить, кто и куда приехал.
    – В смысле, он у вас поселился?
    – Он не один поселился, он с помощницей приехал.
    – Это не преступник, полицию вызывать не нужно. Это просто блогер.
    – А зачем тогда сообщать, хорошая моя, скажи?
    – Нам нужна была информация, где он поселится. И ему ничего сообщать не нужно. И полицию вызывать не нужно.
    – Вот понимаете, я сегодня не скажу вам, потом вы узнаете, у нас проблемы будут, у меня же не один хостел.
    – Нет, нет, нет. Никаких проблем у вас не будет. Это просто информация для нас, вот и всё.
    – А вам зачем информация эта?
    – Нам нужна была такая информация.
    – Но получается, это же незаконно, раз он не преступник, а вы такую информацию спрашиваете. Я примчался сегодня в Уфу. Это же просто так не бывает, что так человеком интересуются. Тем более, он приехал, у него сумки большие. Забронировал и уехал, сказал, на время саммитов приедет. А у него сумки большие, всё в номере осталось. Не знаю, что у него. Может, что опасное. Мы сейчас тут все ходим, переживаем.
    – Давайте я вас на нашего руководителя переведу, на Марса Мирсаитовича.
    – Всё, хорошо. Жду.


    Аудиоверсия:


    [Второй раунд переговоров]– Алло, Марс Мирсаитович?
    – Да, здравствуйте.
    – Здравствуйте, здравствуйте. Армен Сергеевич Тоноян меня зовут.
    – А, Армен Сергеевич, слушаю.
    – А вот, мне вчера Алина, наш администратор, сказала, что в наш хостел приехал человек. Нам рассылка пришла, им администрация интересуется.
    – Да, да, да.
    – Мы переживаем. Он же приехал, у него несколько сумок больших. Вчера уехал, сегодня ещё не было. Сумки оставил. Забронировал всё у нас до 12 числа – сказал, на саммиты приехал.
    – До 12-го? А как, Илья Варламов?
    – Ну да, высокий такой, симпатичный, кудрявый такой, шевелюра хорошая у него.
    – А в каком отеле у вас?
    – Я вот не знаю, как я могу сказать. Если он не преступник, нельзя же вот так информацию передавать.
    – Мы с ним ничего делать не будем. Мы с ним, наоборот, отношения пытаемся выстроить. Он как журналист, блогер, получается. Поэтому мы только узнаем, где. И всё.
    – Давайте так сделаем. Вы, может, знаете, Сергей Тоноян – это же дядя мой.
    – Да, да, да. А вы Армен Сергеевич.
    – Я двоюродный племянник его.
    – Его тоже так называют – Армен Сергеевич.
    – Понятно, это же наша традиция. Он мой крёстный ещё. Мы же православные, сами понимаете. Давайте так сделаем, я дяде позвоню сейчас. С ним поговорю, если он добро даст, я вам позвоню, сообщу.


    Аудиоверсия:


    Для тех, кто прочитал или прослушал оба диалога: Collapse )

    Игорь ЭЙДМАН: Преступный мир масштабом в целую страну

    Оригинал взят у sparkmann в Игорь ЭЙДМАН: Преступный мир масштабом в целую страну
    В древних восточных кодексах обычно перечисляются разные по степени тяжести наказания за действия против представителей различных социальных групп. Чем ближе к трону тирана стоит человек, тем страшнее кара за отсутствие пиетета к его персоне.



    Много раз убеждался, что самые простые, можно сказать даже самые примитивные версии российских околополитических событий оказываются наиболее верными. Вот новое подтверждение этому. Несколько лет назад был зверски избит известный журналист Олег Кашин. Произошло это вскоре после того как в своем блоге он назвал молодого псковского губернатора (и к тому же, что немаловажно в этой истории, сына близкого друга Путина) сра...й Турчак. Турчак стал угрожать Кашину и требовать извинений. После этого мем "сра...й Турчак" разошелся по интернету. Это определение намертво приклеилось к незадачливому губернатору, который по всей видимости обречен нести лаконичную кашинскую характеристику пожизненно. Виноват в этом конечно вовсе не Кашин, а репутация представителей путинской власти. Если бы в России к чиновникам относились получше, интернет-аудитория не подхватила бы с таким энтузиазмом незамысловатую кашинскую обзывалку. Сам Турчак этого не понимает, потому что он все-таки ср.., то есть, простите, путинский чиновник. А в этой среде живут по понятиям лагерного барака. Если тебя вербально опустили, ты должен тут же физически наказать обидчика, а то сам будешь ходить в опущенных. В общем, через некоторое, не очень продолжительное время вся страна смотрела запись жестокого реалити-шоу с камеры наблюдения около кашинского дома, в котором два костолома долго и с наслаждением топтали человека похожего на популярного журналиста Кашина.Collapse )

    Игорь Эйдман, Facebook, Обозреватель,


    Киев передал США имена генералов РФ, которые воюют на востоке Украины



    Пять российских генералов играют ключевую роль в организации и командовании сепаратистскими силами на востоке Украины. Об этом говорится в досье, предоставленном Службой безопасности Украины администрации США в прошлом месяце.

    Документ, полученный американским СМИ Блумберг Вью, является документом Службы безопасности Украины от 16 июня. И называет пять российских генералов и одного полковника, которые руководят военными действиями на востоке Украины. Кремль неоднократно отрицал, что российские военнослужащие присутствуют на Украине.

    Документ Украинской разведки обвиняет конкретных российских генералов в причастности к боевым действиям. Он включают в себя генерал-майора Олега Муссовича Цекова, который командуют двумя бригадами так называемого Луганского народного ополчения, генерал-майора Валерия Николаевича Солодчука, обвиняемого в командовании Первым корпусом сепаратистских сил Новороссии в Донецке. Среди других также генерал-майор Сергей Юрьевич Кузовлев, который командует военными операциями в Луганской области и генерал-майор Алексей Владимирович Завизион, который командует и координирует российские военные операции в Донецкой области.

    Упоминается генерал-майор Роман Александрович Шадрин, министр госбезопасности Луганской Народной Республики, а также полковник Анатолий Константинович Баранкевич, бывший министр обороны непризнанной республики Южная Осетия, который служит в качестве советника по боевой подготовке самопровозглашенной Луганской Народной Республики.

    Американские официальные лица подтвердили получение этого документа и сообщили, что содержащаяся в нем информация в целом соответствует оценкам американской разведки российской деятельности на Украине. Неоднократно США и НАТО обвиняли силы специального назначения России и её военную разведку в пособничестве сепаратистам в Украине.