August 17th, 2016

Мои твиты

Collapse )

люди, стрелявшие в наших отцов

Оригинал взят у mi3ch в люди, стрелявшие в наших отцов


Сегодня автономная некоммерческая организация «Мемориальный центр истории политических репрессий «Пермь–36» завершила процедуру ликвидации. АНО создала и до мая 2014 управляла единственным в стране "Мемориальным музеем политических репрессий", созданным на базе реально действовавшей колонии.

Фонд мировых памятников в 2004 году включил «Пермь-36» в список 100 особо охраняемых памятников мировой культуры. Была начата процедура по включению музея в список всемирного наследию ЮНЕСКО.

Лагерь подвергся многократным и самым различным проверкам. Заходили в гости разные люди: от прокуратуры, до центра Э. Ветераны службы исполнения наказаний вместе с кургинянским движением «Суть времени» строчили жалобы и обращения по поводу непатриотичного музейного комплекса. Пермские коммунисты заявили, что «Пермь-36 — это плевок в наших ветеранов». Секретарь крайкома КПРФ по идеологии Геннадий Сторожев кричал с трибуны, что пока по Украине ходят неофашисты, мы не можем позволить себе содержать музей, оправдывающий бандеровцев.

Сам музей никуда не исчез. Только теперь это музей сотрудников НКВД.
"Теперь "Пермь–36" — это музей, в котором рассказывается о тяжелом и благородном труде доблестных сотрудников ГУЛАГа, о том, какие технологии применялись, чтобы оградить великий народ от пятой колонны и разных нацистов с Украины"

Таким образом, полностью завершен процесс "смены полярности", начавшийся в 2014.

Попробуем вспомнить недавнюю историю, обратив внимание на взаимоотношения музея и органов власти.

Идея организации музейной экспозиции на основе одной из заброшенных колоний появилась в 1992.
1994: для управления музеем было создано ООО, одybм из учредителей которого была администрация Пермской области.
1996: открылась первая экспозиция.
2001: ООО было преобразовано в АНО, один из учредителей — областной департамент имущественных отношений
2005: с этого года на территории музея проводился форум "Пилорама"
2011: в распоряжение музея были переданы в бессрочное пользование постройки существовавшего на территории колонии после ее ликвидации психоневрологического интерната.
2012: музей официально стал государственным.
2013: музей был включен в число "национальных мест памяти".

2013: первый звоночек: форум "Пилорама" был запрещен по причине "невозможности обеспечения безопасности".
Дальше уже по месяцам:
2014, январь: Министерство культуры полгода (с января по июнь) не финансировало музей
2014, май: Министр культуры региона уволил директора музея, назначив на это место своего заместителя. В дальнейшем музей покинула бОльшая часть сотрудников.
2014, июнь: часть экспозиций была закрыта по требованию общественной организации "Суть времени"
2014, июль: НТВ сняло передачу о музее под названием "Пятая колонна"
2014, октябрь: В Перми прошел митинг против музея, организованный КПРФ
2015, март: АНО "Пермь–36" заявило об исчерпании возможностей переговоров с властями о сохранении музея в прежнем виде, и заявило о самоликвидации
2015, апрель: АНО "Пермь–36" было официально признано иностранным агентом
2015, апрель: Новая администрация музея объявила о преобразовании его в музей НКВД
2016, июль: На бывших организаторов музея был наложен штраф за несоблюдении законодательства об иностранных агентах.
2016, август: АНО "Пермь–36" официально прекратила существование.

via


Пермский единоросс испугался жесткой борьбы

КТО ГРОМЧЕ ВСЕХ КРИЧИТ: " Пожар! " или "Держи вора?". Да, да, ОН самый...Какой меморандум, когда все прописано в законе. Впечатление, что цель его: дискредитировать саму идею честных выборов окончательно(((

Оригинал взят у michel_perm в Пермский единоросс испугался жесткой борьбы
Оригинал взят у elena090 в Пермский единоросс испугался жесткой борьбы

Одиозный депутат пермского краевого парламента Дмитрий Скриванов рассылает письма с призывом подписать меморандум о ненападении, предлагая участникам выборов отказаться от черных пиар-технологий. Когда аналогичный меморандум подписывали участники праймериз «Единой России», Скриванов этого делать не стал. Его СМИ из «Актив-Медиа» месяцами утюжили ковровыми бомбардировками прикамских «единороссов» с самыми высокими рейтингами. Сейчас Дмитрий Скриванов выступил с инициативой, которой уместно исходить от партийных или избирательных структур.

Подобное предложение от человека, который успел разругаться с реготделением ЕР, краевыми и городскими властями, выглядит как минимум странно, а если называть вещи своими именами – провокационно. Так и следует оценивать предложение Скриванова до тех пор, пока его слова не будут подкреплены делом – сменой информационной политики «Актив-Медиа» с продвижения СР, ЛДПР и КПРФ на поддержку ЕР. Что собственно логично, учитывая его партийную принадлежность.

Подписание скривановского меморандума намечено на завтра, 18 августа. На эту его инициативу и так не откликнется никто, кроме нанятых им кандидатов от ЕР и других партий, но еще и место подписания выбрано так, чтобы там точно больше никто не захотел появиться. Потому что подписывать со Скривановым документы в бизнес-центре "Грин Плаза" - это то же самое, что присягать на верность ему лично, поскольку в этом здании находится его штаб-квартира вместе с медиахолдингом.

Соответственно, предложение подписать меморандум о ненападении можно расценивать только как операцию по оправданию дальнейшей оголтелой кампании против единороссов, краевых и муниципальных властей. Скриванов предложил договориться, люди отказались, на этом основании будет сделан вывод, что они хотят войны, и значит они ее получат от скривановского медиахолдинга. Таким образом, на самом деле Скриванов операцией с меморандумом объявляет войну всем, кто отказался его подписывать. Превентивная мера для желающих что-то противопоставить его группировке.



Пермский единоросс испугался жесткой борьбы

Оригинал взят у elena090 в Пермский единоросс испугался жесткой борьбы

Одиозный депутат пермского краевого парламента Дмитрий Скриванов рассылает письма с призывом подписать меморандум о ненападении, предлагая участникам выборов отказаться от черных пиар-технологий. Когда аналогичный меморандум подписывали участники праймериз «Единой России», Скриванов этого делать не стал. Его СМИ из «Актив-Медиа» месяцами утюжили ковровыми бомбардировками прикамских «единороссов» с самыми высокими рейтингами. Сейчас Дмитрий Скриванов выступил с инициативой, которой уместно исходить от партийных или избирательных структур.

Подобное предложение от человека, который успел разругаться с реготделением ЕР, краевыми и городскими властями, выглядит как минимум странно, а если называть вещи своими именами – провокационно. Так и следует оценивать предложение Скриванова до тех пор, пока его слова не будут подкреплены делом – сменой информационной политики «Актив-Медиа» с продвижения СР, ЛДПР и КПРФ на поддержку ЕР. Что собственно логично, учитывая его партийную принадлежность.

Подписание скривановского меморандума намечено на завтра, 18 августа. На эту его инициативу и так не откликнется никто, кроме нанятых им кандидатов от ЕР и других партий, но еще и место подписания выбрано так, чтобы там точно больше никто не захотел появиться. Потому что подписывать со Скривановым документы в бизнес-центре "Грин Плаза" - это то же самое, что присягать на верность ему лично, поскольку в этом здании находится его штаб-квартира вместе с медиахолдингом.

Соответственно, предложение подписать меморандум о ненападении можно расценивать только как операцию по оправданию дальнейшей оголтелой кампании против единороссов, краевых и муниципальных властей. Скриванов предложил договориться, люди отказались, на этом основании будет сделан вывод, что они хотят войны, и значит они ее получат от скривановского медиахолдинга. Таким образом, на самом деле Скриванов операцией с меморандумом объявляет войну всем, кто отказался его подписывать. Превентивная мера для желающих что-то противопоставить его группировке.



Незабвенный Пригожин

Евгению Пригожину не удалось воспользоваться правом на забвение.Иски к «Яндексу» с требованием зачистить Интернет от статей, в том числе «Фонтанки», отозваны.Кремлевский ресторатор рассматривает альтернативные способы борьбы со СМИ. Теперь он хочет закрыть суды и переписать федеральный закон.

Смотреть

ЗНАЕТЕ, КТО СКРЫВАЛСЯ ЗА РИСУНКАМИ НА ПОПУЛЯРНОЙ В СССР КОЛОДЕ КАРТ. ВЫ НИ ЗА ЧТО НЕ ДОГАДАЕТЕСЬ!

Оригинал взят у matveychev_oleg в ЗНАЕТЕ, КТО СКРЫВАЛСЯ ЗА РИСУНКАМИ НА ПОПУЛЯРНОЙ В СССР КОЛОДЕ КАРТ. ВЫ НИ ЗА ЧТО НЕ ДОГАДАЕТЕСЬ!
22
Трефовая дама и ее прототип – княгиня Елизавета Федоровна

Проверьте, какая колода карт лежит у вас дома в ящике. Вполне возможно, что именно эта! Наверное, каждый из нас видел такую колоду карт («Русский стиль») – во времена СССР эти карты были одними из самых распространенных.

Ничего необычного на первый взгляд в них нет – мы настолько привыкли к этим рисункам, что наверняка даже не обращали внимания на одежду карточных героев. Вот в этом-то и странность: прототипами для королей и дам в этой колоде стали не пролетарии и колхозницы, а участники последнего костюмированного бала при императорском дворе Романовых в 1903 г.

22
Червовая дама и ее прототип – княгиня Ксения Александровна

В феврале 1903 г. состоялся костюмированный бал. Основным требованием к приглашенным было явиться в костюмах эпохи XVII в. Роскошный праздник в Зимнем дворце Санкт-Петербурга вошел в историю как самый известный и грандиозный бал времен царствования Николая II и как последний придворный бал императорской России.

Фотографы запечатлели всех именитых участников этого мероприятия, благодаря чему и появилась возможность воссоздать эти образы в игральных картах.

Collapse )


Репортаж из ада, в котором мучилась дочь Пескова, пресс-секретаря президента России

Оригинал взят у vba_ в Репортаж из ада, в котором мучилась дочь Пескова, пресс-секретаря президента России


В прошлом посте я упомянул печальную повесть, рассказанную дочерью Пескова. Как к ней не хотела ехать "скорая" в Париже, поскольку у нее было в кошельке только 15 евро, но потом добрые друзья все же довезли ее до больницы, где ее согласились принять, заставив ждать аж 8 часов. И очень, очень плохо лечили. Да еще и счет выставили ужасный, не то что в Москве.

Читали, теперь и в "Комсомольской правде"?

"Нет денег — нет скорой". Зная, что в кошельке у меня 15 евро , я, рыдая, повесила трубку. В итоге друзья привезли меня в больницу. У меня взяли анализ крови и дали обезболивающее. С 5 вечера до 1 ночи меня продержали в приемном отделении, ожидая оплаты. Зато, когда предоплата поступила на счёт больницы, мне стали оказывать даже те услуги, в которых я не нуждалась.

Например, гастроскопию сделали под совершенно ненужным мне общим наркозом, который стоил немалых денег. Необходимо упомянуть, что случай был не страховой. Диагноз — острый гастрит. Последним штрихом в моем рассказе о пребывании во Французской больнице станут горячие булки и макароны, которыми меня кормили каждый день, и которые противопоказаны при гастрите. Сумма, оставленная нами в Американском госпитале Парижа, астрономическая. Последней каплей стало требование этого адского места, заплатить гонорары врачам, плюс ко всем предыдущим счетам!


Но вы хотите, наверно, знать, где же простая российская студентка с 15 евро в кошельке нашла приют (хоть и хреновый) и милосердие? Что это за хамская забегаловка - Американский госпиталь в Париже? давайте, узнаем. В этом нам поможет статья из "Нувель Обсерватёр", потому что даже французам интересно узнать побольше об этом таинственном учреждении. Которое оказалось "адским местом" для простой русской студентки. Особенно много сюрпризов может быть для читателей "Комсомольской правды".Collapse )

  • maxrub

Трамп вдвое безумнее Клинтон. Но оба кандидата — зло, считают американцы

Похоже, главным движущим чувством избирателей на президентских выборах в США станет ненависть. Как показывают результаты опросов, из 43% американцев, готовых проголосовать за Клинтон, 36% сделают это только из-за ненависти к Трампу. За Трампа готовы проголосовать 37% американцев, из них 44% — только чтобы проголосовать против Клинтон.

Война компроматов, развернувшаяся между лидерами гонки, играет на руку аутсайдерам — кандидату от либертарианской партии Гэри Джонсону и представителю партии «зеленых» Джилл Стайн. Среди сторонников Джонсона 32% ненавистников Трампа и 22% тех, кто готов проголосовать за него, лишь бы не за Клинтон. Среди сторонников Джилл Стайн таких, соответственно, 14% и 18%.

The Economist, 2016 год

Еще более красноречивую картину представляют эпитеты, которыми электорат описывает кандидатов в президенты. 58% опрошенных называет Трампа сумасшедшим. Применительно к Хиллари такую характеристику использует вдвое меньше американцев — 29%. Еще один большой разрыв — по характеристике «опасный»: Трампа считают опасным 60%, Клинтон — 40% избирателей. Зато коррумпированной называют Хиллари 53%, а Трампа — «только» 45%.

Примечательно, что Клинтон в глазах избирателей выглядит более работящей, более умной и даже более успешной, чем бизнесмен-миллиардер. Хиллари также считают более патриотичной (53% против 48% у Трампа), способной (55% против 41%) и склонной к состраданию (43% против 24%). Трампа американцы считают более жестким, чем Клинтон (65% против 59%), и не очень понятно, в чью пользу такая характеристика. Тем не менее, примерно каждый третий американец считает обоих кандидатов злом (33% — Клинтон и 39% — Трампа).

The Economist, 2016 год

Но как бы то ни было, из двух оттенков зла американцы все отчетливее предпочитают Хиллари. Ее отрыв от кандидата республиканцев постепенно растет и сейчас составляет 6%. Как отмечает британский The Economist, такого большого разрыва между кандидатами не отмечалось с февраля.

Генетическая переносимость. Почему не стоит бояться ГМО

Про ДНК

В первой части речь пойдет о собственно ГЕНЕ, т.е. некой последовательности, состоящей из четырех видов «бусинок», нанизанных в определенном порядке. Эта последовательность — всего лишь код, передающий информацию, что клетка должна делать. Сам ген не делает НИЧЕГО. С помощью клеточных инструментов (ферментов) этот код может быть «прочитан», и в организме «сделан» его продукт — белок. Который, собственно, и является конечной целью ГМ.

Иррациональный ужас заключается в том, что ген, который Вы проглотили, окажется встроенным в Вашу ДНК, в ДНК Ваших детей или на худой конец ваших бактерий, с которыми Вы пока благополучно уживаетесь. Однако через 2 часа после трапезы в организме (как мышином, так и Вашем) обнаруживаются всего лишь рваные ошметки этих «бус» длиной не более 700 штук бусинок, не несущие уже никакой осмысленной информации, которую можно было бы «исполнить». А через 8 часов даже эти ошметки из организма благополучно исчезают. Что любопытно, я привожу сейчас данные работы Шубберта и К, на которые многократно ссылалась проф. Ермакова в качестве доказательства возможности встраивания ДНК в человеческий геном. И самое интересное в этой работе то, что Шубберт использовал в своей работе 2 вида ДНК. Одна из них (ДНК фага лямбда) — никем и никогда не модифицировалась по той простой причине, что бактериофаги в природе настолько же старше первых модифицированных конструкций, насколько бактерии старше генных инженеров. Другая ДНК была действительно модифицирована. Правда, не в пищевых целях, а в экспериментальных: в ней кодируется специальный белок зеленого цвета, для удобства обнаружения. Так вот, НИ МАЛЕЙШЕГО различия ни во времени появления и исчезновения «послеобеденных» фрагментов ДНК, ни в их локализации в крови, в печени, в моче и в какашках — обнаружено НЕ БЫЛО. То есть, традиционнейшая, древнейшая ДНК вела себя в мышином организме абсолютно также, как и рукотворная.

RIAN

Не убеждает? Зайдем с другой стороны. Чтобы поместить в объект нужный ген — есть несколько подходов. Объединяет их все то, что они связаны с достаточно зверским воздействием на клетку, повреждающим ее мембрану. Потому что через здоровую клеточную мембрану никакая ДНК, даже выделенная из скорпиона или таракана (о чем ниже) самостоятельно не пролезает! Воздействия могут быть разнообразными. Применяется т.н. электропорация (клетку лупят током). Или кальциевый шок (беднягу-клетку сначала отмачивают в концентрированном растворе солей кальция или рубидия, а потом, добавив нужный ген, подогревают до 42 градусов). Еще Ермакова упомянула метод, с которым я не знакома, в ее изложении это «биобаллистическая пушка — обстрел клеток микрочастицами золота или вольфрама с нанесенными на них генами». Мне как-то не кажется, что такой «обстрел» — это естественная процедура для здорового организма. А теперь объясните мне следующую вещь: если мы ХОТИМ загнать ген в клетку, и для этого требуется столько хлопот — каким образом этот ген (даже если чудом уцелеет в процессе пищеварения) потом загонится туда, где мы его видеть вовсе не хотим? А если загонится — так почему бы нам вместо всех этих электрошокеров и пушек не применить такую простую методику, как полив, опрыскивание или опыление нужного растения нужным геном? И пускай себе лезет сам! Раз-два — и новый сорт готов!

И наконец, момент третий. Помнится, оправдывая запрет на вывоз за границу биоматериалов, главный борец с ГМ, к.б.н(!) А.С.Баранов публично произнес, что ДНК русских эмигрантов, которая уже давно «вывезена» — не годится для создания генетического оружия против русских, потому что эти эмигранты уже адаптировались в другой стране. И, надо полагать, их ДНК тоже адаптировалась. Это «открытие» полностью подрывает основы самого современного метода криминалистики — генетической экспертизы. И царскую семью, видимо, можно закопать обратно — ведь потомки Романовых, с которыми сравнивалась ДНК, потому и выжили, что давно адаптировались кто во Франции, кто еще где-то...

К сожалению (моему, а не Баранова) геном конкретной особи не изменяется в течение жизни, что бы эта особь ни употребляла в пищу и в какой бы стране ни жила. Если б это было иначе — мы избавлены были бы от бича наследственных болезней. Сейчас существует метод предимплантационной диагностики, когда зародыша, имеющего шанс получить от родителей смертельное генетическое заболевание, тестируют на наличие «больного» гена. Но, увы, если ген обнаружен, все, что можно сделать с этим зародышем — это отодвинуть его в сторонку и подсадить в матку другой, у которого этого гена не нашлось. «Исправить» ситуацию, выкинув плохой ген, или всунув какой-то другой, который его нейтрализует — невозможно. Невозможно даже на стадии эмбриона до имплантации, в котором всего несколько сотен клеточек. Но программа уже заложена полностью, в самый момент слияния сперматозоида и яйцеклетки. Если бы! Удалось создать какую-то ГМ-конструкцию, которая могла бы проникнуть в уже генетически созданный организм! Мой сын не болел бы диабетом, извините за личные мотивы. И у его будущих детей не было бы такого риска. И даунов не было бы. И муковисцидоза не было бы. Всего лишь — съесть таблетку с нужным геном. И потомок здоров!

Скажете — а как же мутации? Да, бывают мутации. Облучение, водка, некоторые лекарства — могут привести к повреждению одной или нескольких «бусинок». При копировании этой испорченной цепочки возникает ошибка, которая потом копируется дальше. Но механизма, с помощью которого съеденный ген может привести к мутации — не описано. Потому что мутаген должен «добраться» до объекта, т.е. проникнуть в святая святых клетки. Это могут сделать продукты распада алкоголя, ряд лекарственных препаратов, для жесткого излучения никакие мембраны не помеха... А вот ген в клетку сам попасть — не может. Не умеет. Даже злобной вирусной ДНК, чтоб забраться в клетку, совершенно необходима белковая «одежка». Именно эта одежка цепляется за клеточную мембрану и делает в ней дырку, куда и лезет ДНК вируса...

Ну и в заключение этой части — мой любимый «ген скорпиона». Который, кстати, сроду никто никуда не вставлял — это байка. Такая же, как и «помидор с геном камбалы». Происхождение последнего анекдота известно: двое подвыпивших ученых обсуждали между собой, что если вытащить из рыбы ген криобелка, отвечающий за ее «хладнокровие», и вставить в помидор — то помидоры можно будет зимой под снегом выращивать. Люди шутили — а кто-то услышал...

Так вот, формулировка «ген скорпиона» — это оксюморон. Поскольку ген специфичен не по признаку организма, а по признаку того белка, который в нем закодирован. Гены, кодирующие фермент оксигеназу человека, жабы и грибка, известного по рекламе как «молочница» — совпадают более чем на 80%. То есть, это не «гены жабы», и не «гены человека» — а гены оксигеназы. А вот гены оксигеназы человека и, например, миоглобина того же самого человека — вообще не имеют в последовательности ничего общего. И если задачей ГМ является не выращивание гибрида ужа с ежом (для чего необходимо вытащить из обоих по половине из всей кучи генов, а вторые половины сложить), а получение определенного СВОЙСТВА, обеспечиваемого ОДНИМ белком (т.е. одним геном) — этот ген можно выудить из любого организма, в котором он есть, а лучше всего использовать прибор под названием синтезатор. Тогда мы будем вместо гена скорпиона иметь ген синтезатора — уже не так страшно? Жаль, что это очень дорого пока, поэтому приходится пользоваться теми генами, что уже сделала природа. Впрочем, это уже...

Про белки

Если вред от самой процедуры переваривания гена относится к фобиям абсолютно иррациональным — то с белками, которые эти гены производят, не так все просто. Пирожок можно начинить вареньем, можно опилками, а можно и цианистым калием. Эффекты, как Вы понимаете, будут сильно отличаться. Хотя при этом совершенно непонятно, почему в бедах от неправильной начинки обвиняется технология выпекания пирожков. Один из первых «несъедобных пирожков» испек Арпад Пуштаи. И хотя эта история обсуждается уже много лет, и получила адекватную оценку — в обзорах Ермаковой и др. ссылка на работу Пуштаи по сей день занимает почетное место как доказательство вредности изготовления пирожков.

RIAN

История состояла в том, что картофель Пуштаи (разумеется, не сертифицированный и вообще не предназначенный для человечьей еды) «начинялся» геном, производящим белок лектин. Который не совсем цианид, но покруче, чем опилки. Потому что он не только сам не переваривается млекопитающими, но и вообще угнетает процесс пищеварения. Для чего это было сделано — единого мнения нет. Одни говорят, что всунул первое, что под руку попалось; другие — что сознательно внес вредный белок для доказательства вредности модификации; третьи (например, эксперт ЮНЭП А.Голиков), сообщают, что планировалась разработка средства для изведения крыс, относительно безопасного для человека. Однако продукт не прокатил: крысы хотя и занемогли, но только через 9 месяцев (которые при плавном перетекании из журнала Ланцет в различные менее научные источники превратились в 9 дней).

Именно из-за реальной возможности «начинить пирожок» любой гадостью, как сознательно, так и по заблуждению — в этой области ГМ фобия начинает приобретать рациональные черты. И первое, что из этого следует — строгая необходимость экспертизы и сертификации КАЖДОГО продукта, имеющего шанс попасть на человеческий стол. И, разумеется, маркировка. Причем не идиотский штамп «содержит ГМ» или «не содержит ГМ» — а с указанием каталожного номера сертифицированного продукта, и с продажей каталога разрешенных ГМ с полным описанием типа модификации в каждом магазине от супермаркета до завалящего сельпо. Потому что —

Аллергия

Когда констатируется аллергия у конкретного человека на конкретный продукт, как правило, медицина не доходит до таких тонкостей, как выяснение, на какой именно белок продукта, пыли или кошки у клиента аллергия. Это, как говорится, «клинического значения не имеет». А вот при потреблении ГМ-продукта — может поиметь. Потому как если аллергия на бразильский орех — имеется некий шанс, что именно тот самый белок из того самого ореха для какой-то пользы вмонтируют в сою или овес. Вполне научно описан и другой феномен: когда совершенно натуральный ген ингибитора альфа-амилазы пересадили из фасоли в горох (казалось бы, очень близкие родственники!) — оказалось, что этот горох имеет более высокую аллергенность, чем исходная фасоль. В соответствии с фобией иррациональной — во всем виноват факт модификации. Однако исследователи нашли более рациональное объяснение: этот ингибитор альфа-амилазы вообще штука крайне аллергенная, даже в пшенице. А аллергенная она потому, что подвергается т.н. посттрансляционной модификации. По-простому, после синтеза белка в дело вступают определенные клеточные ферменты и навешивают на этот белок дополнительную «бахрому» в виде нескольких остатков каких-то сахаров. И именно эта бахрома и вызывает аллергические реакции. Так вот, ферменты гороха, которые чуть-чуть отличаются от фасолевых, оказались способны навесить на этот сакраментальный белок на 1 или 2 сахара больше. Что и повысило его аллергенность. Испытания проводили на мышах, причем не «унутрь», как ожидалось бы, а совершенно зверским способом вдувания то ли в трахею, то ли в легкие... (мне кажется, что при таком тесте аллергия может проявиться даже на песок или вату). Так что сие совсем не значит, что аллергия будет и у двуногого потребителя. Но тем не менее сертифицировать такую штуку было бы нецелесообразно. Как, видимо, нецелесообразно вообще использовать в ГМ гены заведомо высокоаллергенных белков.

RIAN

А почему я привела именно эту историю — она имеет весьма показательную сторону. Внимание, цитата: «Блокатор калорий „фаза 2“ рекомендуется, как источник ингибитора альфа-амилазы, который позволяет заблокировать потребление организмом калорий... Фаза2 является экстрактом белой фасоли, который обладает уникальной способностью блокировать действие альфа-амилазы».

Рекламу все видели, да? А теперь думаем. Если белок из фасоли, помещенный в «родного брата» — горох, становится от этого аллергеном — как поведет себя этот же белок из фасоли, помещенный в человека, который фасоли ни разу не родственник?

Вопрос к аудитории — какие экспертизы прошел БАД под названием «фаза2», прежде чем был разрешен к применению, и сопоставим ли объем этих исследований с требованиями к сертификации ГМ-продукта, производящего ТОТ ЖЕ белок? Это к тому, что изучено, что не изучено, что проверено временем, и что не проверено...

Я думаю, ответ всем понятен.

Несколько примеров работ, включая крыс Ермаковой и заграничных крыс (или мышей) Seralini et al, кормленных ГМ-соей — являют собой абсолютно некорректно выполненные эксперименты. Работы Ермаковой я уже разбирала подробно, что касается Cералини — там все также замечательно: в тексте написано, что крысы как полу мужеского, так и женского, дружно похудели от ГМ аж на 3% — а на графике в той же статье нарисовано, что крысы М действительно едва заметно похудели — а вот крысы Ж ровно на столько же поправились! Что, впрочем, не существенно, потому что все равно эти три процента в любую сторону меньше ошибки эксперимента. Далее написано, что у контрольных и опытных крыс несколько отличаются различные биохимические и иммунологические параметры. Да, вроде отличаются. Только вот беда — границы нормы нигде не указаны! Ну, человечьи нормы, допустим, я могу где-то посмотреть... А где взять крысиные?

Не могу не задержаться на «соевых» мышах в плане ответа на замечание о «недостаточной изученности» ГМ. После шума, который вызвала работа Ермаковой, этой несчастной ГМ-соей кормили мышей и крыс уже несколько сотен(!) исследователей из разных стран. Правда, добиться, «шоб воны сдохли», кроме Ермаковой, пока не удалось никому. Зато в них столько всяких экзотических параметров было перемерено, это нам бы такую диспансеризацию! Ни одна диета, рекламируемая по ТВ, ни один БАД, не вылезающий из рекламных роликов — и сотой части такого разбора не удостаивались, хотя применяются и в хвост, и в гриву! И при этом ни в одной работе не было сделано то, что напрашивается в первую очередь! Поскольку данная ГМ предназначена для устойчивости к гербициду глифосату, нельзя исключить злоупотребление последним и накопление его в растении свыше нормы. Но... ни содержание глифосата в самом корме никто не мерил, ни крыскам глифосат в эквивалентной дозе не скармливал. Хотя гербицид этот совсем не подарок, и все возможные и невозможные наблюдаемые эффекты от него вполне могут быть! Но, поскольку нас интересует только факт модификации, а не какой-то там гербицид, такой контроль нам без надобности.

Собственно, самый лучший и лаконичный вывод по работам Ермаковой сделал тот же А. Голиков. Он простодушно поинтересовался: если установлено, что во втором поколении крысы перестают размножаться и вымирают — где патент на лучший в мире препарат для дератизации, и почему крысы по Москве до сих пор, как собаки, носятся?

Чужой, зато не ГМ!

Утверждение, что родной белок всегда лучше чужого, подразумевает, что каннибализм лучше любой диеты. Но когда сталкивается неприязнь к ЧУЖОМУ белку и фобия в отношении факта ГМ — побеждает последнее, что выглядит весьма забавно.

Открытие инсулина позволило жить больным инсулин-зависимым диабетом, которые изначально были обречены и умирали через несколько месяцев. Но обнаружилось, что в поджелудочной железе свиньи или коровы есть такой белок, который если колоть диабетику — он берет на себя функцию отсутствующего «родного» инсулина. И люди стали жить. Впрочем, не очень долго, в эпоху свиных инсулинов эта жизнь редко продолжалась более 10 лет. К тому же на эти «чужие» белки часто встречалась аллергия, и вырабатывалась резистентность ( падала чувствительность). Но выделить инсулин из человека? Чтоб хватило на пожизненное применение 300 тысячам диабетиков 1 типа ( для которых инсулин обязателен) и 3 миллионам больных 2 типа (для части которых он также необходим)? Очевидно, что поджелудочных желез покойников-доноров для этого не хватит. Поэтому и был создан рекомбинантный генно-инженерный инсулин ЧЕЛОВЕКА. То есть, родной. И вот она, фобия в полном объеме: «Большинство примесей в препаратах инсулина человека представляют собой неизвестные белки неизвестного действия...Открытие прионов „коровьего бешенства“ поднимает серьезную проблему безопасности применения генно-инженерных инсулинов...» Другими словами, назад, к хрюшке! При этом как-то забывается, что у этой хрюшки в инсулине есть одна аминокислотная замена по сравнению с человеком, а у говяжьего инсулина — даже целых три! И последствия этих замен для человека — ну совершенно не изучены! Нет, мы потерпим. Мы будем колоть, вводить даже не в желудок, а прямо в кровь, чужеродные белки от животных других видов, это ничего! Зато они не получены методом Франкенштейна! Поэтому в них не бывает прионов! В коровах бывают, а в коровьих инсулинах — что Вы, откуда?

RIAN

И последний перл: «...возможно (при ГМ) образование прионов как в молекулах инсулина самих по себе, так и в качестве примесей в препарате».

Ну, относительно связи между ГМ и прионами я просто НИЧЕГО не могу сказать. Равно как о связи между моим сегодняшним завтраком и расположением Сатурна в созвездии Весов. Но замечание о том, что прионы могут находиться в молекулах инсулина САМИХ ПО СЕБЕ — это уже что-то запредельное.

Молекула инсулина содержит 51 аминокислоту. Самый маленький прион — 120 аминокислот, средний — 300-400. Я призываю Вас представить... к примеру, опять бусы из 51 бусины, ВНУТРИ которых САМИ ПО СЕБЕ находятся еще 120 бусин. И этого никто не замечает.

На этом я сагу о вредности ГМО для потребителя заканчиваю, потому что все, что я могу еще упомянуть, по степени маразма все равно не дотянет до последнего утверждения насчет прионов. И мы переходим к...

ГМО и экология

Большинство описываемых экологических «катастроф» либо существуют только в воображении носителей иррациональных фобий, либо являются следствием не генной модификации, а самого существования растения, неуязвимого для какого-то врага. Академик Яблоков как-то жаловался, что вокруг поля с некой ГМ-культурой исчезли птички-бабочки, а соседний цветущий луг превратился в пустошь. Я не вспомню сейчас, что это была за культура — но здесь абсолютно актуален вопрос: «а Вы чего, собственно, хотели?».

Представим, например, что это была капуста, несъедобная для гусениц капустницы. Причем совершенно неважно, почему несъедобна. Либо она ГМ; либо ее чем-то таким помыли и опрыскали. Либо вообще поместили каждый кочан в мелкую сеточку, чтоб гусеница не прокусила. Какие это будет иметь последствия?

Во-первых, гусеницам будет нечего жрать. Поэтому бабочки не будут откладывать свои яички на эту капусту. И. соответственно, гусеницы там перестанут ползать, а капустницы — летать. И какие-нибудь синички, которые с удовольствием кушают и гусениц, и бабочек — оттуда тоже улетят, ибо там не светит. С другой стороны, гусеницы с голодухи сожрут соседнее поле сурепки, на которую они при богатом капустном рационе не обращали ни малейшего внимания. (Последнее, кстати весьма полезно для решения еще одной проблемы — чтоб вредитель не приобрел устойчивость к ГМ, ему надо подбрасывать что-то съедобное по соседству). Вот Вам и описанная экологическая картина. Решайте, что Вам больше нужно: капуста в кружевах и с «мясом» на закуску, зато приятный глазу пейзаж из птичек и бабочек — или полноценная капуста, но без бабочек? И при чем тут ГМ?

Впрочем, ГМ тут как раз при чем. Потому что, помимо видимых глазу птичек-бабочек, на всяком поле существует довольно-таки интенсивная «внутренняя жизнь», которую без специальных инструментов не обнаружить — рачки всякие микроскопического размера, паучки, и прочая разнообразная нежить. Так вот, не так давно в России были проведены испытания того самого пресловутого «антиколорадского» картофеля. Предварительно всю упомянутую нежить на опытной и контрольной делянках обнаружили и пересчитали. И оказалось ее, ни много ни мало, 96 видов. После окончания эксперимента на ГМ-поле осталось 95 видов. За исключением, естественно, того самого жука, ради которого и старались. А вот на соседней делянке, где от жука избавлялись традиционным способом опрыскивания всех подряд — из этих 96 выжили только 15, и те с поврежденными популяциями.

Рассудите сами. В картофель «монтируется» ген, производящий (только в ботве!) один из токсинов определенной бактерии. Если же взять эту бактерию целиком, то в ней разнообразных токсинов пять. И вот именно этот «экстракт» из той же самой бактерии вот уже 40 лет традиционно используют для борьбы с колорадской напастью методом опрыскивания. Кто из пульверизатора, кто с самолета. До первого дождя. После которого, естественно, вся эта чача смывается в почву, из почвы попадает в клубни картофеля, в сточные воды и еще Бог знает куда — а торжествующие жуки возвращаются на помытую ботву. До следующего опрыскивания, а потом до следующего дождя. Не говоря уже о том, что при небольшом ветерке значительная часть распыленного токсина оказывается не на картошке, а на соседском салате, у которого, в отличие от картошки, едят-то как раз «ботву»...

Если у кого-то еще остался вопрос, на фига все это надо — пусть попробует вырастить в тверской области мешок картошки, не применяя токсина ни внешним, ни «внутренним» образом. Или ознакомится с историей тайландской папайи. Это для нас с Вами папайя — экзотический фрукт, век бы ее не видеть. А для тайцев это традиционная пища, как для нас картошка, или в крайнем случае яблоки. Во-первых, они ее едят, аж 80% урожая съедается внутри страны. Во-вторых, они ее продают, и с этого живут.

Так вот, лет несколько назад на эту папайю напал вирус под названием «ring spot». «Круглое пятно», по-нашему. Уж не знаю, как там эти пятна выглядели — но вся индустрия культивирования фрукта, обеспечивающая немалую часть национального дохода — загнулась в одночасье. И лишь чудом успели создать ГМ, устойчивую к этому вирусу, прежде чем исчезло ВСЕ. С тех пор и поныне практически вся папайя, существующая в природе, является ГМ. Кому это важно — учтите и не ешьте.

Вам шашечки — или ехать?

Вопрос на грани экологии и экономики. К ГМ постоянно предъявляются две диаметрально противоположных претензии. Первая — она, зараза (в случае, если растение размножается перекрестным опылением, как например кукуруза) — летает повсюду, скрещивается с чем попало, в результате портится семенной фонд, и скандал вышел с кукурузой «Старлинк», росла где не сеяли, и даже в семенные банки имеет шанс легко просочиться. (Кстати, при предъявлении этого обвинения часто упоминается, что ГМ-кукуруза лучше, устойчивее — поэтому вытеснит традиционные сорта. При этом теми же авторами в следующей строке пишется, что чужеродные вставки неустойчивы и легко «выпрыгивают» из ГМ-организма. Так устойчивее или, наоборот, нестабильны, вот в чем вопрос?) А вторая претензия звучит прямо противоположным образом: «Бесплодность семян привела к росту самоубийств среди фермеров в Индии... Бесплодными является большинство трансгенных организмов...» Тут еще, исключительно к месту, поминается бесплодное потомство от скрещивания лошади с ослом, что показывает, что автор этих перлов вообще не понимает разницы между вставкой одного монофункционального гена и скрещиванием двух равноправных организмов, по половине генома с каждого.

Таким образом, с одной стороны, спасите нас от бесконтрольного размножения ГМ — а с другой они ужасно бесплодны и отсюда следует, что проклятые монополисты по продаже семян поставят на колени все сельское хозяйство и т.д., и т.п.

Ребята — а что, собственно, надо? Вам надо, чтоб размножалась (а уж проблемы перекрестного опыления Вы будете решать стандартными способами, принятыми для разных сортов одного вида без всяких ГМ)? Или Вам надо, чтоб не размножалось, что уменьшает экологические риски? Пожалуйста, заказывайте! Можно устроить и так, и эдак. Вот только одновременно оба варианта нельзя устроить. Так что выберите что-нибудь одно — и генетики как только, так сразу примутся исполнять заказ!

Непонятно, правда, еще одно: если проклятые монополисты не захотят продавать ГМ-семена или заломят непомерную цену — что мешает поставленным на колени фермерам вернуться к выращиванию традиционных сортов и самим себе организовать семенное хозяйство. Впрочем, это непонятно только авторам подобных утверждений. Потому что люди, знакомые с сельским хозяйством, прекрасно знают, что фермеры и так широко практикуют ежегодные закупки семян: это экономия на хранении посадочного материала, к тому же семенные фирмы гарантируют качество, и если что не взошло — есть с кого спросить. Кроме того, та же картошка, многие сорта пшеницы, накапливают год за годом вирусы и мутации, и через несколько лет с этих семян уже ничего не прорастает, надо заменять на свежие. Да и вообще часто бывает выгодно разделение труда — один выращивает огурцы на засолку, а другой на семена. Первый покупает у второго семена, а второй у первого маринованные огурчики. И не первый год такая система успешно функционирует.

Только поймите меня правильно. Я вовсе не призываю «лопать, что дают». Я, кажется, достаточно привела примеров того, что какая-то конкретная ГМ-культура может оказаться вредной, и не должна успешно проходить сертификацию и попадать к нам на стол. Я только попыталась предложить взглянуть на иррациональную фобию трезвым взглядом и обнаружить, что МЕТОД создания новых растений, лекарств и т.п. который называется генной модификацией — не изобретен Сатаной и спущен нам из преисподней — а является не более и не менее чем МЕТОДОМ. Способом выпекания пирожков. Шприцем, которым можно ввести спасительное лекарство, а можно и смертельный яд. При этом ни от печки для пирожков, ни от шприца САМИХ ПО СЕБЕ никакого вреда быть не может.

Поэтому не надо фантазий. Не надо шарахаться от слова «модифицированный». Даже тогда, когда это слово относится к крахмалу, в котором генов вовсе не бывает, а бывает некая тепловая обработка с целью лучшего переваривания, которая и названа модификацией. Не надо на пакетиках с поваренной солью ставить ярлык «без ГМО». Более того, даже на пакетике с овсянкой такой ярлык ставить не надо, ибо он лишен смысла. Он указывает лишь на применение или не применение данного МЕТОДА, но никак не на содержимое «шприца» или начинку «пирожка».

Подумайте о том, что бояться МЕТОДА — это все равно, что бояться укола, потому что иголка, таблетки, потому что она круглая, или, наборот, микстуры, потому что она жидкая. Негоже такое для думающих людей.

Источник

«Закон стукачей»: за и против

Poll #2052042 А ты готов помочь ГИБДД

А ты готов помочь ГИБДД?!

Да, станет больше порядка на дорогах
464(80.6%)
Нет, «стучать» нехорошо
35(6.1%)
Почему я должен делать их работу?
77(13.4%)

В МВД объявили, что готовится к выходу приложение, которое позволит проводить видеофиксацию нарушений правил дорожного движения. Параллельно идет работа над поправками в КоАП, которые легализуют использование этого приложения. Программа будет автоматически фиксировать время и место съемки, отредактировать запись будет нельзя. Наказывать с помощью таких записей будут не за все нарушения, а лишь за проезд на красный свет, разворот или поворот налево через сплошную линию, движение задним ходом там, где это запрещено, выезд на встречку, отказ пропустить пешехода на переходе или скорую в левой полосе, а также за езду на красный свет на железнодорожном переезде.

С одной стороны, нас всегда учили, что стучать нехорошо. С другой, водители, несущиеся на красный или не уступающие пешеходам, откровенно достали. Поэтому трудно будет осуждать мать, которая проведет пару дней, снимая нарушителей на пешеходном переходе, по которому ее дети ходят в школу. А сознание того, что такая мать может дежурить на любом переходе, остудит пыл многих лихачей.

Между тем, в МВД идут уже дальше. Там предлагают лишать прав за повторное нарушение правил по «лишенческой статье», зафиксированное камерами. Пока это касается только превышения скорости на 60 км/ч и более. Получил второе «письмо счастья» за это нарушение — ходи пешком. Но никто не мешает потом распространить такой порядок и на любительское видео, снятое борцами с водителями. По крайней мере, особых сомнений в том, что новый закон будет принят, не возникает. А дальше расширить сферу его влияния будет делом техники. И жизнь на дорогах будет становиться все интереснее и интереснее или скучнее и скучнее, как кому больше нравится.

Источник: http://autoportret.livejournal.com/29421.html

Ученые: Рост человека тоже определяет политические взгляды

Оригинал взят у pri_kol в Ученые: Рост человека тоже определяет политические взгляды


Рост человека, как ни странно, оказывает влияние на его политические взгляды. Ученые считают, что чем выше человек, тем больше вероятность того, что он окажется консерватором.



Причем это характерно как для женщин, так и для мужчин, однако в случае с мужчинами вероятность консервативных взглядов повышается в два раза. Соответствующее исследование провели в Университете Огайо (США).



Ранее исследователи выяснили, что чем выше человек, тем больше он зарабатывает. Высокие заработки ведут к тому, что людям не хочется перемен. Поэтому они примыкают к консерваторам, передает Planet Today.


Контрабанда важнее пропаганды

Украинская компания «Мотор Сич» продолжает активно сбывать двигатели и комплектующие российским предприятиям, не смотря на запрет Порошенко торговать с Москвой

Первые вертолётные двигатели, полностью собранные из российских комплектующих, стали производиться у нас только в 2014 году. Лишь тогда хотя бы для нужд российской армии вертолеты стали собираться полностью из отечественных комплектующих. Но в целом отечественное вертолетостроение еще несколько лет не сможет обходиться без украинских моторов. И хотя программа импортозамещения в отечественном вертолетостроении как будто развивается еще с 2005 года, а на Украине с августа 2014 действует запрет на поставку в Россию товаров военного и двойного назначения, украинская компания «Мотор Сич» продолжает активно сотрудничать с российскими предприятиями. Двигатели для российских вертолетов компания продолжает поставлять как напрямую, так и по «серым схемам» через Белоруссию.

Поручение президента России Владимира Путина, а за тем и два поручения правительства РФ, предписывающие организовать полный цикл производства вертолётных двигателей на территории России, последовали еще в 2005 году вскоре после оранжевой революции на Украине. На тот момент 95 % российских вертолётов оснащались двигателями украинской корпорации «Мотор Сич». Остальные 5% двигателей собирались на российских заводах из украинских комплектующих. Однако и через пять лет после президентских поручений — к 2010 году в стране было освоено лишь 30% от полного цикла производства этих двигателей.

Лишь с осени 2014 года холдинг «Вертолёты России» отчитался о том, что начал отгружать в воинские части ВВС РФ вертолеты с двигателями российского производства. На серийное же производство двигателей ТВ7-117В удалось выйти лишь к лету 2016 года. Но и до сих пор предприятия холдинга продолжают устанавливать украинские агрегаты на коммерческие и гражданские вертолёты, и кажется «Вертолёты России» не очень спешат вытеснять украинских конкурентов с российского рынка.

Кстати, в том же 2014 году в России было выпущено 300 вертолетов, на которых было установлено не менее 600 двигателей производства компании «Мотор Сич». В 2015 году «Мотор Сич» поставил на российские предприятия более 250 двигателей типа ВК-2500 и ТВ3-117 различных модификаций, что составило больше половины экспорта предприятия.

В целом, как рассказывает владелец и глава «Мотор Сич» Вячеслав Богуслаев, «Российские заказы это 40% наших объемов. Из 1000 двигателей ежегодно поставляется в Россию — 400 двигателей: 200 напрямую, а 200 через фирму Климова».

ЗАО «Двигатели «Владимир Климов — Мотор Сич» (украинской компании в ней принадлежит 20%) используется для обхода украинских санкций и занимается поставкой украинских двигателей в Россию для выполнения уже заключенных контрактов, несмотря на действующие ограничения.

Кроме того, «дочка» российско-украинских родителей активно участвует в модернизации и ремонте украинских двигателей, использующихся в России. В частности, весной прошлого года ЗАО «Двигатели» Владимир Климов — Мотор Сич» получило контракт на ремонт авиадвигателей от Управления авиации ФСБ России стоимостью 11 900 000 рублей. Аналогичные заказы ЗАО выполняет практически на всех российских авиаремонтных заводах.


Отечественное вертолетостроение пока не может отказаться от украинских двигателей


Collapse )


10 мест из популярных фильмов, которые можно посетить в реальной жизни

Оригинал взят у demouu1 в 10 мест из популярных фильмов, которые можно посетить в реальной жизни
Многие хотели учиться в Хогвартсе с Гарри Поттером или танцевать с настоящим диснеевским принцем или принцессой в их замке. Множество локаций в современных фильмах - это компьютерная графика, но существует несколько реальных мест, которые использовались во время съемок наших любимых фильмов или были прообразами для известных мест в мультфильмах.


10. Замок Элнуика - Гарри Поттер

Каждый ребёнок, который вырос на книжной серии о Гарри Поттере, мечтает получить заветное письмо и отправиться в Хогвартс. Несмотря на то, что в Замке Элнуика нет никаких классов и волшебных уроков, это место, где снимали первые два фильма о Гарри Поттере - "Филосовский камень" и "Тайная комната". Посетители могут узнать во внутреннем дворе Замка Элнуика место, где прошёл первый урок полётов.

Замок Элнуика также играл важную роль на протяжении всей свое истории. Он был одним из самых важных мест во время позорной войны между Йорками и Ланкастерами. Определённо, это был один из трёх крупнейших замков, который королеве Маргарет удалось вернуть после того, как её мужа Генри свергли с трона.

Collapse )

Отвести беду. Лию Фархутдинову спасут этапные операции

Лия Фархутдинова, 2 года, акушерский паралич, требуется многоэтапное хирургическое лечение. 614 700 руб.

Внимание!
Цена лечения 620 000 руб.
5300 руб. собрали читатели РБК
Не хватает 614 700 руб.

Роды у меня были очень тяжелыми. Дочка появилась ножками вперед, плечики застряли. Врачи ее выдавливали и вытягивали. Лия получила родовую травму, повреждение диафрагмального нерва, плеча, левая рука была полностью обездвижена. Уже два года мы лечимся, но с рукой по-прежнему беда. Плечо не работает, дочка чуть шевелит пальцами, есть слабое сгибание в локте, но ни поднять руку, ни отвести в сторону не может. Все наши старания, бесконечные больницы, массажи, гимнастика и физиопроцедуры не помогают. Мы обратились к ярославскому микрохирургу Михаилу Новикову, и он нас обнадежил: руку все же можно спасти. Лии необходимо многоэтапное оперативное лечение, причем первую операцию надо провести срочно. Без этого лечения рука перестанет развиваться, мышцы атрофируются и Лия на всю жизнь останется инвалидом. Это страшно. Помогите оплатить лечение! У нас двое детей, муж работает газорезчиком, его зарплаты едва хватает на жизнь. Эльвира Фархутдинова, Башкортостан.

17.08.2016

Травматолог, врач высшей категории Областной детской клинической больницы Михаил Новиков (Ярославль): «У Лии последствия родового повреждения надключичного отдела левого плечевого сплетения с поражением диафрагмального нерва. Планируется многоэтапное оперативное лечение по реконструкции плечевого сплетения с целью восстановления движений плеча».

Нечто. Что скрывается на секретной подледной базе США

Оригинал взят у bolivar_s в Нечто. Что скрывается на секретной подледной базе США
Нечто. Что скрывается на секретной подледной базе США

Фото: thuleforum.dk

В начале августа стало известно, что таяние гренландских льдов выводит на поверхность погребенные под толстым слоем снега радиоактивные отходы с американской военной базы Camp Century. «Лента.ру» вспоминает историю этого таинственного подледного сооружения, его место в раскладах холодной войны и уникальную роль как военно-научной лаборатории.
Collapse )

Фотопроект «Город на память». 272. Улица Свободы

Оригинал взят у evge_chesnokov в Фотопроект «Город на память». 272. Улица Свободы
Тушино впервые упоминается как деревня в 1512 году, позднее археологи обнаружили здесь куда более древнюю находку - Сходненский череп конца ледникового периода. Ну а с 1960 года это район Москвы, застроенный жилыми кварталами для рабочих нескольких крупных авиастроительных предприятий. Самолёты больше никогда не взлетят со знаменитого Тушинского аэродрома, гордость советского машиностроения сокращает производственные площади и сейчас Тушино превращается в тихий спальный район с парками, скверами и Музеем ВМФ.

00. Музей ВМФ. возд под. 31.07.16.02..jpg
Collapse )

Дональд Трамп и деньги Януковича

Оригинал взят у avmalgin в Дональд Трамп и деньги Януковича
Пол Манафорт - глава предвыборного штаба кандидата в президенты США от Республиканской партии Дональда Трампа - помог украинской Партии регионов тайно перевести по меньшей мере 2,2 млн долларов в две известные лоббистские фирмы в Вашингтоне. Об этом в среду, 17 августа, сообщает агентство AP. План был воплощен таким образом, чтобы не было заметно влияния иностранной партии на политику США.

Согласно американскому законодательству, лоббисты в США должны уведомлять Министерство юстиции о каких-либо связях с иностранными партиями или политическими лидерами. Сокрытие подобной информации является уголовным преступлением и может повлечь за собой до пяти лет тюремного заключения или штраф в размере до 250 тысяч долларов.
Имя Пола Манафорта в связи с причастностью к "черной кассе" Партии регионов впервые появилось в материале газеты The New York Times (NYT). Ссылаясь на данные Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ), NYT в августе написала о том, что в период с 2007 по 2012 Манафорт мог тайно получить из партийной кассы 12,7 млн долларов. Сам Манафорт отрицал получение любых денег.

После того, как глава предвыборного штаба Трампа оказался замешанным в коррупционном скандале, кандидат в президенты США провел ряд кадровых перестановок в своем предвыборном штате, ограничив функции Манафорта.


ОТСЮДА

плащ

Неожиданное решение: в Госдуме РФ внесен законопроект о раздаче санкционных продуктов нуждающимся

В Госдуму внесен законопроект о бесплатной раздаче малоимущим санкционных продуктов, подлежащих в России уничтожению,сообщает "Радио Свобода".

Автор документа — член Совета Федерации Антон Беляков — в пояснительной записке указал, что реальные доходы россиян снижаются, за чертой бедности находится каждый шестой гражданин, поэтому уничтожение продуктов, которые соответствуют санитарно-эпидемиологическим требованиям, недопустимо.

Санкционные продукты в России начали уничтожать в июле 2015 года, после соответствующего указа президента Путина. Тогда представители общественности и правозащитники выступили с резкой критикой такого решения. Они предлагали отдавать изъятые продукты малообеспеченному населению. Однако власти проигнорировали это предложение.

Collapse )

19 правдивых фактов, которые на первый взгляд кажутся ложью

Оригинал взят у lara060966 в 19 правдивых фактов, которые на первый взгляд кажутся ложью
19 правдивых фактов, которые на первый взгляд кажутся ложью
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push();
$inline_image
Порой кажется, что удивить нас, взрослых людей, уже нечем. А потом так услышишь случайно: у бегемотов розовое молоко. И думаешь: не, ну правда, что ли? Прямо вот так, как молочный коктейль с клубникой? 1. Мед никогда не портится. ...
Читать далее

miggerrtis

Президент США vs прислуга Путина

http://miggerrtis.livejournal.com/
От скромного к величественному: взглянем как менялись дома Билла и Хиллари Клинтон.

Серьёзно, «величественному»? Отвезите кто-нибудь журналистов Нью-Йорк Таймз в Барвиху взглянуть, какие дома у российских чиновников.

Collapse )

Вкусные и простые в приготовлении блины на любой вкус

Автор - Sergey_Grebennikov. Это цитата этого сообщения
Вкусные и простые в приготовлении блины на любой вкус


Самые вкусные и простые в приготовлении блины на любой вкус, тонкие и толстые, сладкие и соленые, с множеством разнообразных начинок...

Рецепты здесь...

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Дайана Росс — лучшее

Автор - Алевтина_Серова. Это цитата этого сообщения
Дайана Росс — лучшее. Слушать олайн

Дайана Росс (Diana Ross) — популярная американская певица,
автор песен, актриса, музыкальный продюсер.
Родилась 26 марта 1944 года, Детройт, Мичиган, США
Стили: соул, ритм-н-блюз, поп, диско, джаз, рок-н-ролл

Безымянный (700x430, 120Kb)



Collapse )

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

"Уксусная" красота

Автор - Mis_Angelina. Это цитата этого сообщения
"Уксусная" красота

О пользе яблочного уксуса для похудения известно давно, но я его применяю как наружное средство для красоты.
Очень эффективная маска для волос: 1 ч.л. уксуса, 1 ст.л. меда и 0,5 стакана воды. Эту смесь втираю в волосы за 30 минут до мытья головы.

Чтобы справиться с целлюлитом, смешиваю 3 части яблочного уксуса с 1 частью оливкового масла. Смазав проблемные зоны этой смесью, массирую 10-15 минут с помощью мочалки или специальной рукавицы. Такой массаж можно проводить дважды в день - утром и вечером.

Из яблочного уксуса готовлю и питательную маску для лица: 1 яйцо смешиваю с 1 ч.л. меда и 1/4 ч.л.уксуса. Эту смесь накладываю на кожу лица и шеи, оставляю на 20 минут, после чего споласкиваю лицо теплой водой.

А вот отличный тоник для омоложения кожи лица и устранения прыщей: на 100 мл воды - 1 ч.л.яблочного уксуса. Протираю этой смесью лицо вечером перед отходом ко сну, а утром чистое лицо увлажняю кремом.

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

В гостях у актера Джеймса Белуши

Автор - Марина_Ушакова. Это цитата этого сообщения
В гостях у актера Джеймса Белуши

Несколько лет назад Джеймс Белуши и его жена Дженнифер купили участок земли с домом в районе Брентвуд-парк в пригороде Лос-Анджелеса. Вместо того чтобы заниматься переделкой, они решили снести старое здание и на его месте построить новое – похожее на классическую среди­земноморскую виллу.

1 (610x426, 363Kb)

Белуши с самого начала знал, что интерьер он поручит своему другу, Collapse )

20 заброшенных мест, от которых бегут мурашки

Автор - Jo-Ann. Это цитата этого сообщения
20 заброшенных мест, от которых бегут мурашки

20 заброшенных мест, от которых бегут мурашки

  •  

AdMe.ru с замиранием сердца представляет подборку самых загадочных мест на планете, которые вызывают тихий ужас и интерес одновременно.

Сочетание тайны и опасности вызывает интерес и против воли притягивает внимание, а вид природы, которая спокойно захватывает созданное людьми, возвращает нас к пониманию собственной ничтожности перед лицом времени. 

 

Город-призрак Сан Джи, Тайвань

Роскошный курорт на морском побережье строился специально для местных богачей. Но уже во время строительства началось странное. Десятки рабочих умирали: ломали шеи, падая с высоты (даже со страховочными тросами), погибали под рухнувшими подъемными кранами. Окрестные жители были уверены, что городок заселен злыми духами. Ходили душераздирающие рассказы о японском «лагере смерти», который когда-то находился в здешних местах. В конце 1980-х стройка заглохла. Аппартаменты так и не нашли покупателей, и власти не сносят город, потому что люди верят, что таким образом выпустят злых духов наружу.

Collapse )