May 25th, 2017

Путин об обысках у Серебренникова и в "Гоголь-центре": "Да дураки"

reposted by deligent

Владимир Путин и Евгений Миронов. Фото с сайта Кремля

Президент России Владимир Путин прокомментировал обыски, прошедшие 23 мая дома у режиссера Кирилла Серебренникова и в "Гоголь-центре", худруком которого Серебренников является. Обыски, как заявили накануне в Следственном комитете, связаны с уголовным делом о хищении в 2011-2014 годах бюджетных средств "пока неустановленными лицами из числа руководства автономной некоммерческой организации "Седьмая студия", которую Серебренников создал в 2012 году. Режиссер проходит по этому уголовному делу как свидетель.

Сегодня, 24 мая, в Кремле состоялось вручение государственных наград. Одну из них – орден за заслуги перед Отечеством IV степени – получил худрук Театра наций Евгений Миронов. Во время церемонии он передал Путину письмо в поддержку Серебренникова.

Read more...Collapse )

За участие несовершеннолетних в митингах будут наказывать их родителей

Оригинал взят у avmalgin в За участие несовершеннолетних в митингах будут наказывать их родителей
Глава думского комитета по безопасности Василий Пискарев поддержал предложение председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко наказывать родителей за участие детей в митингах, передает телеканал «Дождь».

«Идея правильная. Дети должны быть ближе к родителям, подальше от массовых мероприятий взрослых», — прокомментировал он предложение Матвиенко.

Ранее в среду Валентина Матвиенко заявила, что Совфед может предложить законопроект, касающийся участия несовершеннолетних в несогласованных акциях. В частности, ввести ответственность родителей за участие детей в митингах... Эту идею поддержала уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова.


ОТСЮДА

Выходит, митинг - это что-то плохое? А как же разнарядки, которые рассылаются по школам перед каждым путингом?

Еще интересно, как они наказывать родителей будут - сажать? Или рублем бить, изымая деньги из семьи?

Единственный вывод, который сделают несовершеннолетние, прочитав такие сообщения, - что их боятся. Это должно бодрить и звать на подвиги.

Мои твиты

Read more...Collapse )

Новости от мамы Даши Ульзутуевой. Ребенок борется со смертельным недугом. Ей очень тяжело и больно

reposted by deligent
Очень нужна ваша помощь для оплаты счетов за лечение малышки

Здравствуйте, друзья! Мы с Дашулей лежим в клинике.

В воскресенье Дешеньке установили катетер на ножку, для отбора стволовых клеток. Все прошло хорошо, правда от наркоза Дашуля отходила долго. А в понедельник начали отбор клеток, для mibg-терапии. Процедура эта длилась 4 часа. Все это время за нашей девочкой наблюдали врачи, они были довольны Дашулиным состояние, и тем как наша тигрица все перенесла. Клеточки, которые отобрали, повезли на анализ, и по результату выяснилось, что материала не достаточно, и всю эту процедуру придется повторить. Продолжаем лежать в интенсивке. Ждем повторную процедуру.

Настроение у Дашульки боевое! Единственное, что дается нам с трудом, это то, что нашей непоседе нельзя вставать и шевелить ножкой (с воскресенья). Огромное всем спасибо за помощь и поддержку! Спасибо что остаетесь с нами!!!

Друзья, на лечение Даши осталось собрать еще 556 823.00 руб. Чтобы Даша наконец одержала победу и забыла про больницы. Чтобы Даша жила!
Помочь Даше можно любым удобным способом, выбрав его на сайте фонда в разделе "Как помочь" http://fondpr.ru/

В Фонде борьбы с коррупцией рассказали, куда бизнесмен Пригожин тратит деньги

reposted by deligent
Друг и соратник Алексея Навального Георгий Албуров 23-го мая обескуражил зрителей утреннего политического шоу «Кактус». Став гостем передачи, созданной сотрудниками Фонда борьбы с коррупцией, он заявил, что обладает точной информацией о том, на какие нужды российский бизнесмен Евгений Пригожин тратит свои деньги. Зрители были удивлены услышанным. Они ожидали узнать новую сплетню о грандиозном «распиле» бюджетных средств, а в результате…



Read more...Collapse )

Доказательство того, что тарифы в ЖКХ берутся с потолка и никакого обоснования под собой не имеют

Оригинал взят у legart в Доказательство того, что тарифы в ЖКХ берутся с потолка и никакого обоснования под собой не имеют
Консультировал я тут управляющую компанию в Краснокамске - городе-спутнике Перми. И глянул в их тарифы на содержание и текущий ремонт в Краснокамске - именно на эти деньги и живут УКашки. И как глянул - так и обомлел: настолько они отличаются от пермских!

Давайте сразу разбирать:

1) строки краснокамского тарифа "Техническое обслуживание конструктивных элементов", "Техническое обслуживание внутридомового инженерного оборудования" и "Аварийно - диспетчерское обслуживание" соответствуют пермским "Содержание конструктивных элементов зданий, обслуживание внутридомового инженерного оборудования (в том числе аварийное обслуживание)". Только в Краснокамске это стоит 2,7 рубля, а в Перми 2,95. Тут понятно - в Перми трудовые ресурсы дороже чуть-чуть.

2) краснокамским "Удаление с крыш снега и наледи" за 0,64 рубля в Перми не соответствует ничего! Видимо пермские чиновники от ЖКХ свято уверены, что снега в Перми нет. Вот только при падении снега с крыш на головы людей отвечают не пермские чиновники, а руководители УК.

3) На обслуживании приборов учёта в Краснокамске сэкономили - всего лишь 0,05 копеек, зато в Перми по строчкам "Обслуживание общедомовых приборов учета системы отопления", "Обслуживание общедомовых приборов учета системы горячего водоснабжения" и "Обслуживание общедомовых приборов учета системы холодного водоснабжения" в сумме выходит 0,25 рубля. Такой разрыв в 5 раз говорит о том, что ни тот, ни другой тариф не имеют ничего общего с реальностью.

4) По тарифам "Благоустройство и обеспечение придомовых территорий" и "Озеленение" с суммой 2,89 Краснокамск сильно опередил Пермь, где слово "благоустройство" отсутствует в принципе, есть только "Санитарное обслуживание домовладений - уборка придомовой территории, уход за зелеными насаждениями" за 1,49. Поэтому в Перми дворы зимой завалены снегом, а УКашки твердят, что денег нет

5) "Обслуживание дымоходов и вентиляционных каналов" в Краснокамске почти в 2 раза дешевле, чем в Перми: 0,15 против 0,29 соответственно. В связи с чем такой разрыв - непонятно.

6) "Дератизация и дезинсекция" в Краснокамске стоят 0,07 против 0,13 за "Дератизация и дезинсекция" в Перми. Кстати обе суммы малы. На наш дом площадью 8860 кв.м. дезинсекция и дератизация ежемесячно обходились в 1800 рублей. Т.е. около 0,2 рубля с кв.м. Этой суммы действительно достаточно и я готов её обосновать по фактическим затратам через государственное учреждение.

7) Тариф "Уборка мест общего пользования" сам за себя отвечает, почему в Перми такие грязные подъезды: 1,77 в Краснокамске и 0,86 в Перми.

8) Краснокамские "Расходы на управление", "Услуги банка", "Услуги расчётно-кассового центра" и
"Транспортные расходы" за 4,03 вообще песня, по сравнению с пермскими "Услуги по управлению" за 2,72.

9) Зато краснокамские "Содержание контейнерных площадок, вывоз твёрдых и крупногабаритных бытовых отходов (ТБО и КГБО)" и "Сбор отходов I - IV классов опасности (отработанных ртутьсодержа-щих ламп и др.) и их передача в специализированные организации" за 1,87 навевают уныние, т.к. в Перми "Сбор, транспортировка и захоронение твердых бытовых отходов" стоят 2,82.

10) с текущим ремонтом всё просто: в Краснокамске на него закладывается меньше и нет услуг по управлению, только рентабельность.

11) В Перми, за счёт заложенных в тарифе на текущий ремонт услуг по управлению, в целом за  за услуги УК получается 4,39 (2,72 + 1,67), а в Краснокамске 4,32 (4,03 + 0,29).

Я не могу выбрать, где тарифы лучше, где хуже. Они и там и там плохие. И экономически слабо обоснованы. И не учитывают других работ. Таких например, как промывка системы отопления, которая на нашем доме влетала в 30 тысяч ежегодно.





Тарифы на содержание и текущий ремонт в Перми.png

Тарифы на содержание и текущий ремонт в Краснокамске.png




Студенты ИТМО в 7-й раз стали чемпионами мира по программированию

reposted by deligent
Студенты из СПбГУ заняли четвертое место.
wpid-RIAN_01424227.HR_.ru-pic905-895x505-73456

Студенты из Санкт-Петербургского национального исследовательского университета информационных технологий, механики и оптики (ИТМО) стали семикратными чемпионами мира по программированию на чемпионате ACM ICPC, проходившем в США. Об этом сообщает пресс-служба учебного заведения.

"Абсолютными чемпионами стала команда Университета ИТМО, решившая 10 задач из 12 быстрее и грамотнее соперников. Таким образом, петербургский вуз установил новый рекорд в истории контеста", — говорится в сообщении на сайте вуза.

Toyota собирается выпустить летающий автомобиль к 2019 году

reposted by deligent
34afaa971d8c76134b197f67202

Японский автоконцерн Toyota выделит 40 млн иен (около $350 тыс.) на разработку летающего автомобиля. Об этом сообщает Nikkei Asian Review.

Проект Cartivator был запущен еще в 2012 году, ранее группа разработчиков занималась проектом благодаря средствам, собранным через интернет. Проект предполагает создание прототипа летающего аппарата по аналогии с современными квадрокоптерами, который также сможет передвигаться по земле как обычный автомобиль.

Read more...Collapse )

Наукометрия необходима, но недостаточна для рейтингования ученых

reposted by deligent
Рейтингование - всегда и везде, но в биологических популяциях оно происходит естественно, а в социальных во многом искусственно (от присуждений рангов, званий и премий и всякого рода выборов до статусных взаимоотношений в семье, казарме, палате, камере etc). Достижения ученых обычно оцениваются конкурсами, выборами, аттестационными комиссиями и т.д., но научное сообщество на глазах стремительно умножается, ведь "наука становится непосредственной производительной силой", конкуренция за квалификации и соответственно тарифы растет, как же объективнее рейтинговать все эти миллионные массы научных работников? Возникла наукометрия, распределяющая ученых по таким объективным показаниям, как количество публикаций в рецензируемых научных изданиях и особенно их цитируемость, а также иногда лекционно-преподавательская активность. Когда подсчет ведётся формально-количественно и чуть ли не компьютерно-автоматически, то вероятны "подкрутки" и иные подтасовки и даже злоупотребления. На эту тему кандидат психологических наук Татьяна Николаевна Овчинникова написала дельную статью, которую я с любезного согласия автора размещаю в своём ЖЖ:



РИНЦ? Что бы это значило?

Раньше жили, - не тужили: научные достижения считались значимыми, когда они, действительно имели значение и могли быть применимы в жизни и в науке.

Совсем иначе обстоят дела сейчас. Введена некая система Российский индекс научного цитирования (РИНЦ), которая, якобы, является «объективным» показателем достижений того или иного автора. Стоит только нажать кнопку компьютера и найти нужную страницу, как в числовом выражении сразу появится искомое «объективное» значение. – Прямо «волшебная палочка», да и только! Возникает вопрос, насколько соответствуют действительности представленные данные.

Попробуем разобраться в возможностях предложенного метода оценки деятельности ученого и посмотреть, насколько он адекватен.

1. Для показателя РИНЦ большое значение имеет то, как часто упоминаются работы автора в других работах, т.е., индекс Хирша, но почему-то не учитывается то, как именно оценивается та или иная публикация. А как следует оценить статью или книгу, если ее упоминают с целью критики, желая доказать, например, несоответствие поставленных в ней целей применяемым, средствам и методам? – Получается, что чем больше ее упоминают в любом, - даже в негативном, - смысле, тем выше общий показатель РИНЦ??? Вывод: не важно, что о тебе говорят, - важно, чтобы о тебе больше говорили.

2. Число упоминаний предложенной публикации зависит также от того контингента, которому она предназначена. Например, публикация в научном профессиональном журнале попадает соответствующим специалистам, которые могут, высказав свое мнение, как-то оценить статью, поскольку именно эта деятельность является их работой. (Об этом даже частенько один автор другого просит: «ты меня упомяни в своих работах, а я на тебя несколько раз сошлюсь». Получается «бартер» своего рода.)Read more...Collapse )

И, вообще, создается какое-то жалкое, унижающее настоящего исследователя чувство, компрометирующее его возможности: вместо того, чтобы порадоваться, поделившись своими успехами и достижениями, пускай, без оплаты твоих трудов, тебя кто-то пытается заставить просить милостыню. Откуда такое желание унизить еще оставшихся пока ученых? Кто же инициатор введения подобной меры? Если в ней, действительно, так много пользы для ученых, может быть, имеет смысл эти «новации» с учеными открыто обсудить?

Введенная «новация» изменила даже обстановку в проводимых конференциях разного рода. А находит это свое проявление, например, в отсутствии широко рекламируемой возможности победить в конкурсе работ с целью их публикации в журнале РИНЦ. Примером подобного отношения могут служить случаи такой «победы», когда победившему участнику предлагается сделать устное сообщение на соответствующем мероприятии, заранее оговаривая отсутствие обещанной возможности публикации. Подобные случаи имели место неоднократно при проведении мероприятий разными организациями. И происходит это на крупных мероприятиях в Москве, на Чтениях всевозможного рода! (В некоторых случаях организаторы даже, не стесняясь оговариваются, что у них, дескать, в этот раз будут собраны публикации в сборник (журнал) РИНЦ, что является помехой ля публикации посторонних.). И это, несмотря на обещанную в рекламе возможность! А известно это становится только после сбора работ.

Подводя итог сказанному, следует отметить, что подобные данные РИНЦ не помогают разобраться в том, с каким автором вы хотите познакомиться, а только мешают этому процессу, выдавая желаемое за действительное, т.е. перевернув все наоборот. В соответствии со сказанным «РИНЦ» тоже хочется прочитать в обратном порядке, как «Центр научного искажения результатов».

Главбух «Седьмой студии» Кирилла Серебренникова согласилась сотрудничать со следствием | The Insider

Бывший главный бухгалтер автономной некоммерческой организации «Седьмая студия» Нина Масляева признала вину по делу о хищении бюджетных средств в размере около 200 млн руб. и заявила, что готова пойти на сделку со следствием. Как сообщает «Коммерсант», об этом заявил ее адвокат Павел Тепухин.

Между тем, как заявил следователь, другой задержанный фигурант дела — бывший гендиректор АНО Юрий Итин — отрицает вину. Итина заявил, что «не осуществлял никакого оперативного управления деятельностью «Седьмой студией», так как находился в Ярославле».

Ранее 25 мая Пресненский районный суд города Москвы принял ходатайство столичного управления Следственного комитета России о заключении под стражу Итина и Масляевой.

Масляева и Итин были задержаны в рамках расследования уголовного дела о хищении бюджетных средств в период с 2011 по 2014 год. По версии следствия, именно Итин и Масляева подписывали документы, которые привели к хищению АНО выделенных Минкультом средств.

«Седьмая студия» — независимая театральная компания, объединившая выпускников Школы-студии МХАТ с курса режиссера Кирилла Серебренникова.

23 мая следователи пришли с обысками в «Гоголь-центр» и домой к его художественному руководителю Кириллу Серебренникову. Самого режиссера позднее допросили. Следственные мероприятия проводились в рамках дела о хищении созданной Серебренниковым организации «Седьмая студия» денег из федерального бюджета. «В ходе расследования уголовного дела Серебренников был допрошен в качестве свидетеля и с него взято обязательство о явке к следователю», — сказала представитель ГСУ СК по Москве Юлия Иванова.

«Медуза» со ссылкой на источник в Минкульте сообщила, что дело возбудили по результатам прокурорской проверки, которую провели в начале 2015 года по обращению фонда «Искусство без границ» и которая была связана с и использованием «Гоголь-центром» в постановках «сцен нецензурной брани, пропаганды аморального поведения, порнографии».http://theins.ru/news/57772