Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Про дело РАО

Автор - lj_artemdragunov. Это цитата этого сообщения
Про дело РАО.

Российское авторское общество было уполномочено российским государством на сбор авторских отчислений.
Отчисления собирали с телевидения, радио и всех публичных мест, где играла музыка и т.д.
Например с ресторанов, баров, кафе, салонов и т.д.
Причём, чтобы не мучаться - сбор был повальным и тотальным.
Государство разрешило собирать в пользу ВСЕХ авторов, а значит со всех единиц творчества играющего в публичке. Даже в пользу тех авторов, которые не состояли членами РАО, не были как-то им зарегистрированы и т.д.

По сути - это налог на музыку и авторское. Не по сути - это рэкет. На государственном уровне.
Так как огромный процент сборов шёл на функционирование и оплату самой системы ( на нужды РАО), часть выплачивалась авторам, а часть пропадала. Коррупция была зашкаливающей. Шальные деньги из ничего, из воздуха. Тысячи объектов, предприятий, фирм, организаций ежегодно выплачивали в РАО солидные суммы.
По идее - эти деньги должны были идти авторам. Но доходили не до всех. А если и доходили - мизерно.
Спросите авторов - их достаточно даже в моей ленте. Причём авторов, чьи произведения, сотнями - играли в эфире ежедневно.

Многие авторы годами вели войну с РАО.
Мне лично неоднократно поступали угрозы, наезды в блоге, мои друзья и читатели блога помнят все эти срачи.
Представители РАО неоднократно убеждали меня в своей невиновности, кристальной честности и т.д.
Хотя я наверняка знал, что они снимали взносы и по авторам Тунгуски. Хотя мы заявили себя вне РАО.

Оказалось - они всё таки крали, причём так, что российское государство было вынуждено взять под арест верхушку этой бандитской организации.
В верхушке организации состояли люди, включая звёзд и именитых авторов, которых я с тех пор считаю прогнувшимися флюгерами. Приспособленцами. Паразитами. По-русски - сволочами.
Некоторые из них не знали о масштабах, но не догадываться - не могли. Иначе получается что реально долбоёбы.

Они умерли для меня как творцы. Хотя были талантливы.

Я никогда никому не желал зла, но РАО - не желал и добра.

Я не буду называть фамилии, но они все - одного поля сорняки.
Нерусь....Нелюди...Жлобы.

Некоторые именитые и связанные с РАО - вели войну с ним. Им - мой поклон и зважуха.

Годовой сбор РАО, в среднем - был выше 5 миллиардов рублей. Местами 10. Если не больше. Там подтасовывали всё и вся. Вся верхушка - одна большая банда.
Официально спизженным считают 730 миллионов, но на эту сумму подписался бывший глава РАО, чтобы скосили срок.
По неофициальным данным - там ушли в сторону десятки миллиардов рублей.
И следствие разумеется догадывается куда и как.

Я думаю - речь идёт о миллиардах зелени за последние годы.. Так как выплаченные авторские - зачастую были на подставные фирмы и "своих" авторов.
Мало того, РАО ещё и незаконно приватизировало недвигу, объекты и толкало их на рынке по коммерческим ценам.

Вот такое вот говно.

И да. С каждого носителя информации, продающегося в стране - платится определённый процент.
Куда и как идут эти деньги - знает мало кто. А кто контролирует это - знают все.

Но.

Но вопросы - скоро зададут. И не только на беседе, но и допросах.

Бдите.

РАО,

https://artemdragunov.livejournal.com/6729537.html

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Россия после вируса.

Автор - wluds. Это цитата этого сообщения
 

 

Евгений Гонтмахер -Научный директор экспертной группы «Европейский диалог», доктор экономических наук

о том, почему власть может столкнуться с кризисом доверия после эпидемии

 

Россия после вируса. Евгений Гонтмахер о том, почему власть может столкнуться с кризисом доверия после эпидемии

Еще до коронавируса социологи — причем самых разных ориентаций — отмечали, что среди нашего народа растет запрос на изменения. Это объяснялось прежде всего «стабильностью», которая, по мнению наиболее активной части общества, переходила в самый настоящий застой. Тем более это становилось понятным на фоне хронического отсутствия экономического роста и затяжного падения реальных доходов населения. Люди, всматриваясь в будущее свое и своей семьи, все чаще ничего хорошего не видели. 

Каков же был ответ власти на этот запрос?

Владимир Путин сразу же после очередной своей инаугурации 7 мая 2018 года издает указ, содержащий в себе 9 «национальных целей» до 2024 года. Если реконструировать их в абрисы «образа будущего», то уже через 6 лет картинка жизни в России должна была быть весьма привлекательной:

— в базовых отраслях экономики, прежде всего в обрабатывающей промышленности и агропромышленном комплексе, созданы высокопроизводительные экспортно ориентированные сектора, развивающиеся на основе современных технологий и обеспеченных высококвалифицированными кадрами. Темпы роста экономики выше мировых, как результат — вхождение Российской Федерации в число пяти крупнейших экономик мира;

— на этой основе, естественно, расцветает социальная жизнь. Бедность сведена к минимуму, рождаемость стабильно выше смертности, ожидаемая продолжительность жизни достигает 78 лет, устойчиво растут реальные доходы, а пенсии повышаются быстрее инфляции. Наконец, ежегодно улучшают жилищные условия не менее 5 млн семей.

Для реализации этой благостной картинки правительство в виде «национальных проектов» запланировало выделить аж 25,7 трлн рублей, что на самом деле равно всего лишь четверти годового ВВП страны, растянутого на 5 лет до 2024 года. При этом львиная доля расходов будет из федерального бюджета, в котором под «национальные проекты» будут фактически переформатированы и без того запланированные расходы на образование, здравоохранение, развитие экономики и другие цели, обозначенные в майском указе Владимира Путина. Недаром Счетная палата, проанализировав всю эту затею с «национальными проектами», пришла к выводу, что их реализация не приведет к достижению «национальных целей». 

Сейчас, на фоне коронавирусной эпидемии, в массовом сознании уже подзабыты события 15 января этого года, когда Владимир Путин внезапно уволил правительство Дмитрия Медведева, объявил целый пакет социальных мер и начал процесс внесения масштабных поправок в Конституцию. Аналитики до сих пор теряются в догадках: а зачем он все это затеял? Может быть, чтобы отвлечь людей от явного провала его затеи — продать народу, все явственнее ждущему перемен, предложенное им в майском указе «светлое будущее»? 

Но и эта уловка, судя по всему, не должна была сработать, хотя бы потому, что Владимир Путин прямолинейно, через «поправку Терешковой», обозначил свое намерение оставаться на президентской позиции аж до 2036 года. Реакция общества, судя по социологии, была сдержанно-отрицательной. 

В этом смысле пришествие коронавируса спасло ситуацию. Общество сейчас не интересует ни «майский указ», который, кстати говоря, мало кто читал вообще, ни «всенародное голосование» по поправкам в Конституцию. Люди заняты выживанием, во все в большем числе случаев чисто физиологическим. 


Пришествие коронавируса спасло ситуацию для Путина


Однако сейчас, более чем через месяц после начала по сути принудительной самоизоляции, в интернете потихоньку начались дискуссии о том, что будет «потом». Хотя никто пока не знает, когда конкретно это время настанет. Видимо, интеллектуальные ресурсы застоялись без текущей суеты и пропаганде нечем заняться, кроме как обсасывать российские успехи борьбы с коронавирусом, что большинству просто неинтересно из-за вопиющего расхождения между телевизионной картинкой и реальной жизнью. Люди все чаще задумываются, как им жить дальше. И все чаще звучит мысль о том, что «потом» будет не так, как «до того». А как?

Не будем анализировать все больший поток аналитических публикаций на эту тему (с ними можно ознакомиться, в частности, на сайте экспертной группы «Европейский диалог»), зададимся другим вопросом: а есть ли какое-то представление о «потом» у нашей власти? 

Может быть, нужно вернуться к идее «национальных проектов»? Но их явная неадекватность была и «до того» понятна даже многим во власти. Кстати, первый полноценный год их реализации — 2019-й — показал, что они маловыполнимы хотя бы из-за крайне низкого уровня государственного управления. Так что, продолжать работу с «национальными проектами», как будто ничего не произошло? Но это значит и дальше транжирить бюджетные средства. И главное — это никак не поможет поднять упавший рейтинг Владимира Путина: социальные испытания коронавирусной эпидемии настолько тяжелые, что адекватным ответом на них была бы зримая прямая помощь людям здесь и сейчас, а не очередные обещания «светлого будущего» непонятно когда.

Да и сама конструкция «национальных проектов» уже не работает для улучшения общественных настроений. Хотя для нашей системы власти объявление «высочайшей воли» через герольдов на площадях — это, увы, вполне органично. Поэтому и возвращение к «майскому указу» — тупиковый вариант. Тем более что нужно кардинально пересматривать практически все заявленные в нем «национальные цели». О каком снижении бедности в 2 раза к 2024 году можно говорить, если в 2020-м и последующие минимум пару лет доходы людей не вернутся даже к уровню 2019 года? Смертность превышала рождаемость и до коронавируса. А уж теперь, если статистика будет показывать объективную картину, эта тенденция наверняка усилится. А что у нас с экономическим ростом? В этом году даже по официальным оценкам ожидается падение ВВП минимум на 5%. Вернуться на исходный уровень мы сможем, учитывая падение цен на нефть и продолжающуюся уже несколько лет деградацию и без того архаичных экономических институтов, в лучшем случае через несколько лет. А как же с объявлением в «майском указе» о создании «в базовых отраслях экономики, прежде всего в обрабатывающей промышленности и агропромышленном комплексе, высокопроизводительного экспортно ориентированного сектора, развивающегося на основе современных технологий и обеспеченного высококвалифицированными кадрами»? Отложим это на далекое, после 2024 года, будущее?


О каком снижении бедности можно говорить, если минимум пару лет доходы людей не вернутся даже к уровню 2019 года?


Когда коронавирусная эпидемия начнет уходить, то перед всеми нами во весь рост должен встать вопрос: как жить дальше? У нынешней власти на него, видимо, будет только один ответ: ничего менять не надо ради пресловутой стабильности, ждите очередного оглашения герольдами высочайшей воли о нашем будущем. Будет ли это обновленный «майский указ» вместе с новыми-старыми «национальными проектами» или очередное/внеочередное послание Федеральному собранию, я не знаю. В данном случае форма не имеет значения. Но содержание всех этих или подобных месседжей будет, к сожалению, так же оторванным от запросов реальной жизни, как и все предыдущие попытки предложить нам образы «светлого будущего». И дело здесь даже не в неадекватности властных и привластных аналитиков (среди них есть и весьма профессиональные люди), а в запросе тех, кто принимает решения в нашей стране. Им не нужны настоящие реформы, потому что они ставят под сомнение их несменяемость. Только в кошмарных снах они могут себе представить независимый суд, настоящую политическую конкуренцию, мощное местное самоуправление, свободные СМИ. А ведь только эти институты могут вывести Россию из нынешнего долголетнего тупика, еще более усугубленного тяготами коронавирусной эпидемии.

То, что нам надо будет выходить из воронки социально-экономического кризиса, который накрыл Россию, с обновленными политическими институтами, становится все более очевидным. Но чтобы нас не накрыло второй волной этого системного кризиса, сейчас крайне важно не ждать очередных откровений «сверху», а вести максимально открытую общественную дискуссию о том, что нам всем делать со страной «после». Это главная задача гражданского общества и тех политических сил, которые неравнодушны к судьбам России. 

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Учитесь хранить деньги в кошельке правильно, чтобы их постоянно становилось больше

Автор - РадужнаяЗебра. Это цитата этого сообщения

Похожее изображение

У Эйнштейна как-то спросили, для чего у него на двери висит подкова, если в приметы он не верит.

«А все дело в том, что приметам все равно, верю я в них или нет».

В мире существует много книг, статей, монографий на тему финансового благополучия в доме и обретения богатства. Мы же вернемся к истокам, вспомним мудрость предков, и расскажем, как привлечь деньги в дом. Народные приметы помогали нашим предкам еще несколько столетий назад, помогут и нам с Вами приманить деньги и удачу.

Читать далее...

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Какие знаки Зодиака разбогатеют в марте

Автор - lyubava63. Это цитата этого сообщения
Какие знаки Зодиака разбогатеют в марте


Богатства земные и неземные - как нам порою хочется, чтобы буквально с небес на нас упали несметные сокровища, которые бы очень сильно изменили нашу жизнь.
Мечты, мечты…
Но некоторым мечтам, всё же, суждено сбыться.
Во всяком случае, астролог Володина прогнозирует представителям 4-х зодиакальных созвездий, что в марте текущего года они точно сумеют разбогатеть и зажить красиво.

Collapse )

Источник

Спасибо за ваши комментарии!


Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

8 правил, которые нужно нарушить, чтобы разбогатеть

Автор - макошь311. Это цитата этого сообщения

В повседневной жизни, когда речь заходит о вопросах финансового благополучия, термин «шиворот-навыворот» имеет негативную окраску.

Однако, мультимиллионер Роберт Шемин считает, что подобный подход может стать путем к успеху.

В своей книге «Как получилось так, что этот идиот богат, а я — нет?«, Шемин утверждает, богатство достается лишь человеку, постоянно нарушающему все сложившиеся правила достижения благосостояния, о которых он слышал. Collapse )

О домашней бухгалтерии

Автор - gemchuginkaII. Это цитата этого сообщения
1N (700x560, 64Kb)



СЕМЕЙНЫЕ РАСХОДЫ И ДОХОДЫ: ВЫБИРАЕМ СТАТЬИ БЮДЖЕТА

Структура расходов семьи

Как при ведении домашней бухгалтерии (учета и анализа доходов и расходов семьи), так и при ведении домашнего бюджета очень важную роль играет правильный выбор статей расходов. Для тех, кто только начинает управление своими финансами, часто первоначальный выбор статей семейного бюджета становится сложной задачей: как выбирать, как не забыть нужное, как рассортировать расходы, на какие важно обратить внимание, где взять готовый список статей расходов, чтобы подстроить «под себя»?

В этой статье я хочу дать подробные ответы на все эти вопросы :), впрочем, если останутся неясности, Вы всегда можете проконсультироваться в форуме. Что ж, начнем?

Статьи доходов

А начнем мы все-таки с доходов. Во-первых, это проще. Во-вторых, несомненно, приятнее:). С доходами все достаточно просто, я приведу список основных статей доходов семьи, а Вам достаточно выписать те из них, которые относятся к Вам и Вашей семье. При составлении бюджета нужно будет также выписать, сколько поступлений ожидается по каждой статье дохода, чтобы оценить совокупный доход семьи.
Если у Вас есть небольшой бизнес, возможно, стоит выделить разные статьи доходов по бизнесу отдельно в некоторую группу «Доходы бизнес», и там уже расписать более подробно.

Семейные статьи доходов:

аванс
алименты
возврат налогов
грант
дивиденды
доход от бизнеса
зарплата
пенсия
подарки
помощь (родителей, супруга, детей)
премия
приз (выигрыш)
приработок
проценты по депозиту
социальное пособие
стипендия


Статьи расходов. Классификация

Для начала я бы хотела поговорить о том, как можно классифицировать семейные расходы, чтобы Вам потом было проще выбрать удобный для Вас способ сортировки расходов, и планирование бюджета стало более «прозрачным» и понятным (ведь мы выбираем статьи расходов не ради расходов, а ради контроля над финансами, обычно с помощью семейного бюджета).

1. По важности

Необходимые (обязательные). Это продукты питания, жилье (аренда, коммунальные услуги), транспорт, одежда (необходимая и быстроизнашивающаяся), товары для дома и для здоровья (необходимые), выплаты по кредитам, счетам и страховки, сбережения в резервный фонд семьи. Обычно рекомендуется, чтобы эти расходы составляли не более 50% всего бюджета.
Желательные. Сюда можно отнести: развлечения, кружки, телефон, Интернет, косметика, траты на хобби, шейпинг, салоны красоты, книги и т.п. вещи, без которых в режиме жесткой экономии можно обойтись, но при достаточных финансах они уже являются «нормой».
Имиджевые товары и роскошь. Сюда можно отнести товары и развлечения, стоимость которых пропорциональна Вашему доходу, положению в обществе и амбициям (телефон, гаджеты, модная одежда и аксессуары, дорогие развлечения, рестораны, люксовая косметика, товары для дома, антиквариат, путешествия, автомобиль и т.д.).
При планировании бюджета крайне желательно различать эти группы домашних расходов, так как первые являются необходимыми в любом случае, расходы по ним неизбежны и должны всегда покрываться доходами, тогда как на второй и третьей группе можно экономить или варьировать расходы в зависимости от финансовой ситуации (например, на имиджевых товарах: более дешевая или дорогая одежда, развлечения и т.д.).

2. По периодичности

Ежемесячные расходы: продукты, бензин, телефон, коммунальные услуги, детский сад, кружки, тренажерный зал, плата за пользование кредитной картой, карманные деньги и т.п.
Ежегодные расходы: страховка, налоги, отпуск.
Переменные расходы: одежда, ремонт, бытовая техника, лекарства и другие расходы, которые не постоянны, совершаются или по необходимости (например, лекарства), или по плану при наличии свободных средств (например, купим новый телевизор через три месяца).
Сезонные расходы: заготовки на зиму, сезонная одежда, учебники в школу, детский лагерь и т.д.
Если говорить о планировании бюджета применительно к этой группировке, удобно начинать с самых редких расходов, то есть cначала определить размеры ежегодных расходов (если планируется бюджет на месяц, разделите сумму на 12, чтобы она накапливалась понемногу), затем добавить регулярные ежемесячные расходы (средний размер трат легко можно оценить, если вести домашнюю бухгалтерию). Далее добавляются сезонные расходы (если есть необходимость) и закладывается некоторая сумма на прочие расходы (поскольку как не планируй, всегда появятся непредвиденные траты).

3. По величине

Мелкие расходы: продукты, проезд, газеты, завтраки в школе, хозяйственные расходы и пр.
Средние расходы: одежда, развлечения, мелкая бытовая техника и т.п.
Крупные расходы: мебель, отпуск, ремонт, крупная бытовая техника.
Для составления ежемесячного бюджета такая классификация самостоятельной ценности не имеет, но полезно помнить, что если Вы решили сокращать расходы (экономить), то наибольший эффект дадут самые крупные и/или регулярные статьи расходов.

Статьи расходов семьи. Примеры

Перейдем теперь непосредственно к спискам статей расходов семейного бюджета. Я приведу несколько различных вариантов, так что Вы сможете выбрать для себя наиболее подходящий, убрав ненужные расходы и добавив характерные для себя и семьи.

Замечу, что в примерах будут основные категории расходов семьи, внутри (особенно если Вы ведете учет в программе учета финансов, где все автоматизировано), можно будет их дополнительно группировать и создавать внутри более мелкие статьи (например, в группе Бытовая химия – конкретные средства, в группе Продукты – конкретные продукты и т.п.).

Например, так на текущий момент выглядит наша классификация статей расходов и доходов при ведении домашней бухгалтерии в «MoneyTracker»:

p1 (700x526, 137Kb)

Совет: Если Вы ведете учет в «MoneyTracker», то в справочнике и в бюджете все группы сортируются по алфавиту (см. выше на рисунке). Поэтому если нужно, чтобы они располагались в некотором другом удобном для Вас порядке, ставьте номер перед названием группы (например, «01. Продукты», «02. Образование» и т.д.).

Для удобства использования приведу некий общий вариант списка расходов семьи. Некоторые пункты можно будет убрать (например, «Автомобиль», если его нет), а некоторые, возможно, придется добавить (может, Ваша семья обожает пешие походы и под эти расходы стоит выделить отдельную группу).
После названия группы расходов в скобках я приведу наиболее часто используемые подгруппы или статьи, чтобы было проще создать свою структуру.

Семейные статьи расходов

Автомобиль (бензин, мойка, ремонт, запчасти, страховка, стоянка, техосмотр, налоги, штрафы, парковка)
Бизнес (налоги, зарплата, реклама, офис и канцелярия, услуги)
Благотворительность, помощь, подарки
Бытовая техника, компьютер, расходные материалы
Дети (одежда, питание, игрушки, книги, няня, мебель, услуги, развлечения)
Домашние животные (питание, товары для животных, услуги ветеринара)
Здоровье и красота (косметика, парфюмерия, салоны красоты, спорт, лекарства, услуги)
Ипотека, долги, кредиты (выплата по кредиту, выплата по ипотеке, досрочное гашение долга, покрытие процентов)
Квартира и связь (электричество, вода, тепло, газ, радио, телефон, интернет, аренда, вывоз мусора, кабельное телевидение, охрана, консьерж)
Налоги и страхование
Образование (учебники, канцтовары, плата за обучение, репетитор)
Одежда и аксессуары (одежда, обувь, аксессуары, украшения, химчистка, ателье, ремонт обуви)
Отдых и развлечение (игры, фильмы, книги, диски, журналы, кафе и рестораны, кино, фото, театр, выставки, боулинг)
Питание (основные продукты, деликатесы, алкоголь, еда на работе, школьные завтраки)
Разное (служебные расходы, карманные расходы, чаевые, взносы, банковские комиссии, нотариус, утеря денег, доставка товара)
Ремонт и мебель
Товары для дома (белье, мелкая техника, инструменты, посуда, кухонная утварь, товары для ванной, предметы интерьера)
Транспорт (автобус, проездные, авиа, метро, такси, электричка)
Хобби


Стоит ли углублять и детализировать эти группы расходов? Судите сами, так как это сильно зависит от финансовой ситуации. Я бы посоветовала начать учет по самым крупным группам из этого списка (если используется блокнот или Excel) или по группам и подгруппам в скобках или даже детальнее (если используется программа учета семейных финансов, которая сильно упрощает учет расходов), а далее посмотреть, что выходит. Самые затратные группы расходов стоит детализировать. Например, Вы вели месяц учет по группам расходов и увидели, что на обязательные платежи уходит 30%, на продукты уходит 40%, а на развлечения - 20% всех расходов. Значит, стоит присмотреться внимательнее и вести более детальный учет по продуктам и развлечениям, чтобы понять, куда именно уходит такая сравнительно большая часть денег.

Для тех, кто хочет более простую структуру домашних расходов, можно предложить, например, такую:

Дом (аренда, налоги, страховка, содержание дома)
Еда (продукты, кафе и рестораны)
Долги (кредитные карты, долги, кредиты)
Транспорт (автомобиль, общественный транспорт, такси)
Счета и услуги (электричество, вода, газ, телефон и т.д.)
Личные расходы (одежда, красота, развлечения, книги, медицина)
Сбережения (резервный фонд, отпуск, пенсионные накопления, инвестиции)
Другие расходы


Наконец, хочу еще привести отдельную классификацию расходов на продукты, так как это самые распространенные расходы, а для многих россиян еще и одни из наиболее затратных в бюджете семьи, поэтому за ними приходится следить.

Алкоголь
Всячина
Готовые салаты и блюда
Детское питание
Колбасы, паштеты, копчения
Консервы (овощные, рыбные, мясные, фруктовые, другие)
Крупы, макароны, каши
Молочные продукты
Мясо и птица
Напитки безалкогольные
Овощи и фрукты
Орехи и сухофрукты
Полуфабрикаты замороженные (овощные, мясные, рыбные, другие)
Приправы, сиропы, соусы
Рыба и морепродукты
Сладкое (выпечка, шоколад)
Хлебобулочные изделия
Чай, кофе

Ну а теперь берите в руки блокнот и ручку, или запускайте программу ведения учета домашних финансов - и вперед!

источник:http://www.dominsoft.ru/articles_temp.php?p=artdb1



Nana(150x115, 27Kb)

gemchuginkaII





Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Мои твиты

  • Ср, 02:52: RT @MBKhMedia: Лидия Леонова, которая проживала в одной квартире с патриархом Кириллом и представляла его в суде в 2010 году, оказалась свя…
  • Ср, 02:52: RT @RusMicrosoft: Обновите свой компьютер. Время перейти на новое устройство с Windows 10 Pro.
  • Ср, 04:55: RT @SharonEChen: Grindelwald, Switzerland 🇨🇭 https://t.co/wMVYpGifgB
  • Ср, 04:55: RT @znak_com: «Собеседник» узнал, что «повар Путина» Евгений Пригожин и патриарх Московский и всея Руси Кирилл могут быть связаны через Лид…
  • Ср, 10:00: RT @MBKhMedia: Принадлежащая фонду Кадырова строительная компания, видимо, отлично работает — в 2019 году она получила 47 госконтрактов на …
  • Ср, 10:02: RT @MBKhMedia: «Ситуация с правами человека в России демонстрирует негативную динамику. В 2019-м году Кремль усилил репрессии против критик…
  • Ср, 10:02: RT @the_ins_ru: Прекращение поддержки Windows 7 может стать серьезной проблемой для российских банков https://t.co/moqkEOJQ1k
  • Ср, 10:03: RT @TravelCuddly: 💜💜 Lavender Field 💜💜 https://t.co/bnL2qmIFxG
  • Ср, 10:03: RT @skynetfightback: Женщина обливает водой обгоревшие лапы кенгуру https://t.co/ILZR8yPO5B
  • Ср, 10:05: RT @MBKhMedia: Чуть более половины россиян (56%) оценили свой уровень доходов как низкий, ответив, что могут позволить себе купить только с…
Collapse )

Долги Дмитрия Мазурова взыскивают через New Stream Trading

Автор - wluds. Это цитата этого сообщения

Компромат.Ru ®

 

Сбербанк подал в России иски на 28,2 млрд руб. к связанному с экс-владельцем Антипинского НПЗ швейцарскому трейдеру

Дмитрий Козлов

 

Дмитрий Мазуров
Дмитрий Мазуров
Сбербанк, после того как связанный с Дмитрием Мазуровым швейцарский трейдер New Stream Trading (NST) подал к нему иск в Лондоне, сам перешел в атаку. На прошедшей неделе банк подал три иска почти на 30 млрд руб. к NST в российские арбитражные суды, что один из собеседников “Ъ” связывает с взысканием поручительств по кредитам Антипинского НПЗ, когда тот принадлежал Дмитрию Мазурову. Сам господин Мазуров сейчас находится под арестом по делу о мошенничестве, которому дал ход Сбербанк.

 

Сбербанк на прошедшей неделе подал три иска в российские арбитражные суды к швейцарскому трейдеру New Stream Trading AG, следует из картотеки арбитражных дел. Одно заявление зарегистрировал арбитражный суд Москвы — на 5,8 млрд руб., остальные — на 22,3 млрд руб. и 105 млн руб.— арбитражный суд Тюменской области, в качестве третьего лица выступает Антипинский НПЗ. Детали исков не сообщаются. NST осуществляла продажи нефтепродуктов с Антипинского НПЗ, когда тот принадлежал владельцу группы New Stream Дмитрию Мазурову (сейчас он находится в СИЗО по инициированному Сбербанком делу о мошенничестве). NST принадлежит сестре господина Мазурова — Ксении.

Источник “Ъ”, близкий к заводу, предполагает, что NST была поручителем по кредитам Сбербанка в адрес НПЗ и теперь банк взыскивает долг.

При этом собеседник “Ъ”, близкий к Сбербанку, считает Ксению Мазурову номинальным владельцем трейдера. В Сбербанке отказались от комментариев, до представителей New Stream и NST дозвониться не удалось.

Требования Сбербанка являются ответом на сентябрьский иск NST к банку и Антипинскому НПЗ (контролируется СП Сбербанка и кипрской структуры Socar Russia Investments «ООО Сокар энергоресурс») в Высокий суд Лондона. NST пытается взыскать с банка и завода «несколько сотен миллионов долларов» за «значительный ущерб», причиненный NST дефолтом НПЗ, несмотря на получение существенных предоплат за продукцию. NST считает, что ущерб вызван действиями Сбербанка, который был основным кредитором НПЗ.

Ведомости.Ру, 20.09.2019, "Сбербанк требует от компании Дмитрия Мазурова 28,1 млрд рублей": «Договор поручительства — простой. По нему, если основной должник не может покрыть обязательства, их исполняет поручитель, а затем он имеет право требовать полную выплаченную сумму с самого должника», — говорит партнер TA Legal Consulting Иван Тертычный. В данном случае Антипинский НПЗ находится в процедуре наблюдения и New Stream Trading важно успеть встать в очередь кредиторов, рассуждает юрист. Хотя трейдер может попытаться доказать в суде, что после обращения взыскания на залоги долг был полностью погашен, считает Тертычный. Для этого придется провести независимую оценку, которая может стать доказательством этого, говорит он. — Врезка К.ру

В конце 2018 года заводу Дмитрия Мазурова не хватало средств на покупку нефти. В результате в декабре он получил от Сбербанка кредиты в обмен на передачу операционного управления. Уже тогда долг завода перед Сбербанком составлял около $3 млрд, а завод и находящиеся на его балансе месторождения находились в залоге у Сбербанка, и кредитные средства Дмитрий Мазуров брал под личные поручительства. Весной завод был остановлен, что позволило Сбербанку обратить взыскание на заложенные 80% акций Антипинского НПЗ, которые принадлежали Дмитрию Мазурову. Источники “Ъ”, близкие к Дмитрию Мазурову, считают, что Сбербанк преднамеренно довел завод до дефолта, в самом банке это отрицают. После перехода контрольного пакета Сбербанк продал его ООО «Сокар энергоресурс». В июле по заявлению Сбербанка господин Мазуров был задержан.

Процедура банкротства и все, что касается разбирательства, как возникли долги, почему они возникли, расчеты с кредиторами, все идет своим путем
Герман Греф, глава Сбербанка, 7 июня, о ситуации с Антипинским НПЗ

Если иски поданы по договорам поручительства New Stream Trading по кредитам Сбербанка, выданным Антипинскому НПЗ, то у Сбербанка не должно возникнуть проблем с получением решений в свою пользу в российских судах, считает советник PB Legal Николай Строев. «Как известно, начиная с 2015 года имеется практика признания и приведения в исполнение швейцарскими судами решений российских судов»,— напоминает юрист. Актуальным вопросом для Сбербанка будет наличие у New Stream Trading активов, достаточных для исполнения судебных решений по искам, добавляет он.

 

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Новые времена, старая стратегия

Автор - wluds. Это цитата этого сообщения

Владислав Иноземцевд.э.н, директор Центра исследований постиндустриального общества

Масса слухов относительно скорого возвышения – вплоть до премьерской позиции – Сергея Чемезова и  о его особой роли в постоянно обсуждающемся «транзите власти» породило особое внимание к нему не только как к потенциальному перспективному политику, но и как к одному из крупнейших отечественных бизнесменов (его недавнее пространное интервью «РБК» лишь дополнительно подчёркивает этот тренд). Между тем «Ростех» не стоило и не стоит считать обыкновенной коммерческой компанией.
С момента своего образования корпорация представляла собой инструмент сложной «комбинаторики», в результате которой государственные активы, принадлежавшие Росимуществу или иным государственных агентствам, передавались компании, которая пусть тоже контролировалась государством, но теперь уже не как непосредственным собственником, а как акционером.

Формально менялось немногое – но степень контроля правительства за коммерческой деятельностью передаваемых структур и за движениями по их счетам безусловно снижалась. За 12 лет, прошедших с основания компании, она получила таким образом контрольные или блокирующие пакеты акций десятков крупнейших предприятий, среди которых можно было отметить КАМАЗ,АвтоВАЗ, Вертолёты России, Тракторные заводы, Концерн Калашников и ВСМПО Ависма, а последней «вишенкой на торте» стала Объединённая авиастроительная корпорация. Все эти «пожертвования» не сопровождались денежными расчётами – государство вносило активы в счёт своего «имущественного вклада» в капитал корпорации (в то время как остальные госкорпорации, также часто инициировавшие поглощения конкурентов, платили за них миллиарды долларов). В итоге под контролем С.Чемезова сегодня находятся более 800 предприятий, на которых трудятся около 900 тыс.человек. Глава корпорации много говорит об успехах (в прошлом году выручка достигла рекордных 1,64 трлн. руб., а чистая прибыль – 128 млрд.), но нельзя не отметить, что, с одной стороны, госкорпорация – в отличие от тех же «Газпрома» или «Роснефти» – пока ни разу не выплатила государству дивиденды, и, с другой стороны, «оптимизация» на принадлежащих ей предприятиях в настоящее время идёт полным ходом (на том же АвтоВАЗе по состоянию на cередину 2019 г. заняты не более 45 тыс. сотрудников – против 140 тыс. в момент прихода на предприятие «Ростеха»).

Однако в скором времени, похоже, «Ростех» может расширить своё и без того по сути всепроникающее присутствие в российской промышленности. В условиях санкционных войн под разного рода ограничения попадают не только госудаственные, но и частные предприятия – например, принадлежащий О.Дерипаске ГАЗ. У «Ростеха» с его АвтоВАЗом и Тутаевским моторным заводом сформировались большие интересы в автомобилестроении, и С.Чемезову в упомянутом интервью пришлось опровергать претензии «Ростеха» не только на ГАЗ, но и на целый ряд других крупных промышленных активов, в том числе Объединённой судостроительной корпорации и концерна «Алмаз-Антей». Конечно, невозможно отрицать, что на ГАЗ оказывается серьёзное санкционное давление – из-за введённых Соединёнными Штатами персональных санкций в отношении О.Дерипаски с предприятием прекратили сотрудничать многие европейские поставщики – в частности Daimler. Volkswagen пока работает, но тоже прекратит, если санкции введут окончательно. Американский Минфин раз за разом переносит дату окончательного запрета на операции американских резидентов с бумагами компании, однако проблемы с партнёрами одним только этим не решаются.

 
 

«Ростех», по словам его руководителя, «не имеет интереса» к поглощению Группы «ГАЗ» и других активов, контролируемых частными акционерами – что можно понять: за них принято платить, а госкорпорация к этому не привыкла. Вполне вероятно, что руководство «Ростеха» ждёт, когда положение потенциально интересных ему компаний ухудшится настолько, что накануне банкротства их владельцам можно будет продиктовать любые условия. Однако государству, вероятно, стоило бы задуматься о том, способно ли оно выработать какие-то иные стратегии на случай, когда частные российские компании сталктваются с трудностями, порождёнными внешнеполитическим курсом страны. Свои активы государства хорошо или не очень, но защищать научилось – теперь, вероятно, нужно думать шире. Что же касается «Ростеха» и иных госкомпаний, на протяжениии многих лет мы слышали о том, что передача им государственных активов следует рассматривать как их приватизациию с последующим выводом на рынок. Однако до сих пор ни одна компания,переданная «Ростеху», не была предложена рынку (продавались лишь небольшие доли – например, в «Вертолётах России» и АвтоВАЗе). Поэтому было бы правильнее считать «Ростех» агентом не приватизации российской промышленности, а, наоборот, её огосударствления – и это станет ещё более явным, если компания С.Чемезова перейдёт от очередного принятия на баланс государственной собственности к поглощениям частных предприятий.

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Сколько денег на вкладе даст возможность жить на проценты...

Есть 2 варианта. Один экономически верный, а второй - общеупотребительный, и оба имеют право на жизнь. Все зависит от владельца денег" 1. Общеупотребительный вариант.
Здесь все просто. Сегодня можно разместить депозит по ставке 8% годовых.

Чтобы хоть как-то жить, надо иметь на кармане хотя бы 20 тыс. руб. В расчете на год это получается 240 тыс. руб.
Несложным расчетом получаем, что сумма вклада должна быть

= 240 тыс./8% = 3 млн. руб. Дальше: https://zen.yandex.ru/media/fintonkosti/skolko-deneg-na-vklade-dast-vozmojnost-jit-na-procenty-istoriia-iz-jizni-5c854ce573c88f00b44146dd